|
UN헌장 51조상의 개별적 자위권 발동 요건 충족에 대한 설전이 오고가는 중이기 때문이다.
그리고 무엇보다 강대국의 관대함이 아쉽다. 이슬람은 가난하고 약하다. 이번 테러리즘 이 전에 그들에게 관대하고 너그럽게 문제를 풀려는 태도가 아
|
|
|
1. 각종 전문기구(Specialized Agencies)
2. 각종 보조기구(Subsidiary Organs)
Ⅲ. UN의 문제점
Ⅳ. 앞으로의 전망
1) 인권위원회의 개혁 논의
2) 안전보장이사회의 확대
3) 무력의 사용
4) 테러리즘
5) 신탁통치이사회
6) 핵 확산 금지
|
|
|
테러리즘 지원에 대한 국가 책임
3) 테러지원국에 대한 제재
ⅲ.테러리즘의 사전 예방의 필요
4. 테러사태에 대한 미국의 군사적 보복행위에 대한 국제법적 평가
ⅰ.국제법과 자위권
ⅱ.UN 헌장상의 자위권
ⅲ.UN 헌장의 자위권과 미국테러사태
|
|
|
UN회원국들 간에는 당양한 이해관계와 이념 때문에 국제적 협력을 낳는 분위기를 조성할 수가 없다. 테러리즘은 이념이 중요한 역할을 하는 정치적 이슈이기 때문에 다자간협정을 통해서 어떤 합일을 이룬다는 것이 매우 어렵다고 본다. 그러
|
|
|
테러리즘에 대한 동맹국과의 협력과 국제사회의 문제해결을 위한 다양한 협력과 동참을 보여주고 있듯이 기존의 일방주의적 노선을 지양하고 국제사회의 일원으로서 제 역할에 충실해야 한다. 미국은 UN의 권위와 역할조차 미국 스스로 무시
|
|
 |
테러리즘의 일반적인 정의는 존재하지 않는다. 4
②테러는 본래 의미에서의「국제범죄」는 아니다. 5
(3) 테러의 국내법상 범죄로의 귀결 6
①테러는 전쟁은 아니다. 6
②테러의 피의자도 인권에 관한 국제법이 정하는 보장이 주어
|
|
 |
테러리즘, 지역 갈등, 그리고 사이버 안보와 같은 주제를 포괄할 것이며, 이를 통해 보다 안정적이고 평화로운 국제 체제를 구축하는 데 필요한 정책 권고를 제시할 것입니다. 또한, 갈등 해결 연구는 지역적 갈등의 원인 분석과 갈등 해결을
|
|
메뉴펼치기
