|
신용평가기관은 기본적으로 회사의 재무제표에 기초하여 신용평가를 하는데 재무제표를 믿을 수 없다면 신용평가결과도 믿기 어렵게 된다. 결국에는 국가경제 전체의 신뢰성을 상실하게 될 수도 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 관리회계와 재무회
|
|
|
평가의 객관성은 신뢰성?공정성과 함께 공신력의 요소가 된다. 또한, 객관성은 신뢰성의 기초가 되며, 공정성?경험과 능력?자료와 정보?평가기법 등을 바탕으로 한다. 따라서, 자산평가의 객관성을 확보하기 위해서는 기본질서인 신용과 정직
|
|
|
정보는 결코 보호될 수 없을 것이다. 더구나, 회원의 자발적인 참여를 요구하는데 그치지 않고 소위 공공기관이라는 각종 신용평가기관에 의뢰 또는 그들과 협력하여 신원조회를 감행하는 행위에는 간과해서는 안될 문제가 잠재하고 있다.
|
|
|
정보이용자들에게 투자결정에 유용한 정보를 제공하기 위하여 기업회계기준에 의한 각종 정보들을 작성하지만 다양한 이해관계자들을 개별적으로 만족시키는 것이 불가능하다. 하지만 세무회계는 실질과세원칙과 공평과세원칙 등을 실현
|
|
|
신용등급상승, 증시재평가 기대
전문가들은 FTA 타결이 심리호전 이외에 기업실적이 갑자기 늘어나는 이슈가 아니기 때문에 당장 주가를 끌어올릴 만한 재료는 아니라면서도 장기적으로는 한국의 국가신용등급 상향 조정 가능성이 커지고 이
|
|
|
평가는 매우 다양하게 나타나고 있다. 여전히 적극적인 지지를 보이는 경우도 있지만, 상당수는 개혁의 방향에서부터 내용, 방법, 성과 등에 이르기까지 비판적 인식과 입장을 보이고 있어서, 사실상 개혁에 대한 찬반양론이 혼재되어 있는
|
|
|
신용평가가 통상 일년의 시계를 가지고 단기적으로 이루어질 수밖에 없고, 현재의 상태가 앞으로도 계속될 것이라고 추정하게 된다. 단기 성과위주의 유인구조와 사전적 위험보다는 실현된 손실을 강조하는 회계 및 감독규제 체계의 측면도
|
|
|
평가에 따라 적절한 조치를 취했는지 여부 등이 있다. 동 평가내용은 금융회사의 경영실태평가(CAMELS)시 자산 건전성부문 평가항목의 비계량지표에 반영한다.
2. 금융회사
은행은 일반적인 위험도 심사의 일환으로 거래기업에 대한 신용 조사
|
|
|
정보를 적절하게 공개하여 사업의 가치를 정직하게 이해시켜 투자자로부터 공정한 가격을 얻어냄.
－ 일반적으로 IR의 대상은 개인투자가, 증권사의 애널리스트, 펀드매니져, 기업신용평가기관의 애널리스트, 금융 저널리스트 등임.
－ 문제
|
|
|
평가하는 과정에서 가치평가모형의 결과를 토대로만 기업가치를 평가한다면 평가과정에서 얻을 수 있는 값진 정보를 놓칠 위험이 있다.
벤처캐피탈리스트는 투자기업의 기업가치를 평가하는 과정을 통해서 가치를 결정하는 요인에 대한 많
|
|
메뉴펼치기
