|
(Total Pressure, ), 팬이 구동되기 위해 유체가 하는 일(Power output, ), Axial Fan의 효율(Efficient, ) 계산하고, 유량에 대한 Axial Fan의 효율()의 그래프를 그린다.
4. 결론 및 고찰 1. 실험목적
2. 실험이론
3. 실험장치 및 방법
4. 결론 및 고찰
|
|
|
[CH3COOH] = 0.24803
[CH3COO-] = 0.2 - [CH3COOH]
0.2 - [CH3COOH]/[CH3COO-] = 0.24803 [CH3COOH] = 0.2/1.24803
∴[CH3COOH] = 0.16025, [CH3COO-] = 0.03975
CH3COO-의 양(g) = 0.03975 × 60.05g/mol × 100/1000 = 0.2387g
CH3COOH의 양(ml) = 0.16025 × 60.05g/mol ÷ 1,0491g/mol ×100/1000 = 0.91726ml
→pH4.0 CH3COO-
|
|
|
실험성공조와 우리조와의 물의 오염(시각적) 차이
<성공조> <실패(우리조)>
위의 사진에서 보이듯. 우리조는 다른조보다 색이 탁하고, 부유물질이 존재하고 있다.
만경강의
DO예상 범위
우리조가 채취한 장소의 근접한 측정점이 없어
|
|
|
실험장치
레이놀즈수 측정장치, 염료, Mass cylinder, Stop watch, 온도계, 관의직경(D=23mm)
그림6.2 레이놀즈수 측정 실험장치의개략도
4. 실험방법
가. 그림 6.2의 Reynolds수 측정장치에서 H를 잠그고 F를 열어 저수탱크 B
에 적당한
|
|
|
측정하기 어렵다.
사. 구가 땅에 닿일 것 같아 막대기의 2.6cm 정도 윗부분이 고정점 위에 위치해 있었다.
6. 결론
이번 실험은 단진자 운동 주기를 측정해서 물체의 질량관성모멘트를 측정하고 실제 이론값과 비교하는 실험이 었다. 오차가 발
|
|
|
컸다. 계산과정을 다시 검토해 보았지만 이론에 적혀있는 것 그대로 계산되어 있었다. 왜 이렇게 결과 값이 큰가? 다른 자료를 한번 찾아보아야겠다. 강성률 측정실험
1. 실험방법 및 목적, 이론
2. 실험결과
3. 실험 결과 분석 및 토의
|
|
|
1. 실험 목표
2. 배경이론 및 과제 조사
3. 실험기구 및 시약
4. 실험방법 및 주의사항
5. 참고문헌
|
|
|
1. 실험 워크시트
2. 오차의 원인
3. 유량계수(? )의 존재이유
4. 또 다른 유량측정방법들
|
|
|
오차가 생긴 가장 큰 원인이었던 것 같다.
세 번째로는 정확한 온도를 측정하지 못하였고 또한 실험 중에 온도나 기압 등의 변화가 있을 수 있기 때문인 점도 오차의 원인 중에 하나가 될 수 있다. 네 번째로는 물그릇을 내릴 때 약간의 손 떨
|
|
|
측정하는 실험방법으로 Table 1 과 같은 측정치를 얻었다. Fig. 2 와 Fig. 3에서 볼 수 있듯이 측정값은 상임계 Reynolds number의 이론식값인 “ Re 2300 "과 하임계 Reynolds number의 이론값인 “ Re 4000 "과 차이를 보였다. 오차의 원인으로는 주위의 진동도
|
|
메뉴펼치기
