|
있다는 것을 볼 수 있었다. 누군가는 정말 죽을 죄를 지었음에도 살기를 위해 발버둥치고 누군가는 아무런 죄 없이 희생되고 그 가족들이 가해자에게 보내는 시선. 수녀는 가해자가 죄를 지은 것은 알고 있지만 어떻게 해서든 살인만은 막고
|
|
|
록 마음을 움직이게 할 수 있을까, 많은 생각을 하게 했는데 역시나 나는 많이많이 너무나 많이 부족하다. 생각만 해도 겁부터 나기 때문이다.
지금은 너무나 부족한 나지만 미래에 직접 현장에서 뛰면서 성숙해지는 나를 발견할 수 있었으면
|
|
|
의미가 없다는 평범한 진리를 평생 조국 아테네를 위해 살았던 자신의 뜻하지 않은 죽음을 통해 서 보여주고 있는 것은 아닌지 모르겠다. 나는 이 영화를 처음 주제로 할 영화로 정했을 때…
(1) 존치론
(2) 폐지론
소크라테스 접근
|
|
|
등장인물 – 죽은 연인의 가족들
줄 거 리
영화 속의 윤리
사형제도의 윤리적 문제
양심의 문제
성서와 신학 윤리에의 적용
범죄와 죄
죄의 용서
참된 인간성
목회자의 돌봄의 기능과 사명
말 씀 적 용
느 낀 점
|
|
|
할지라도 무기형 등을 통한 자유의 속박이 충분히 가능하므로, 흉악범에 대한 응보나 사회범죄의 억제에 반드시 사형이 필요한 것이 아님은 분명한 것이다. 1. 들어가며
2. 작품의 줄거리
3. 영화를 통해 본 사형제도 존폐에 대한 소고
|
|
 |
Man and the Sea. Santiago shows certain qualities of mind and heart which are clearly associated with the character and personality of Jesus Christ in the Gospel stories. The links between Santiago and Christ ― literal events and things made symbolic representations of events and things in the New T
|
|
메뉴펼치기
