|
강 수자원관리정책의 전개과정
2. 낙동강 유역 지방정부간 수자원 갈등분석과 협력의 필요성
1) 규제제도
2) 비용분담
3) 조정장치
Ⅴ. 수자원관리의 문제점
1. 수자원 수요/공급 예측의 문제점
2. 수자원공급체계의 조직적 측면과 문제점
|
|
|
사업을 홍보하는데 있었다. 대운하 사업, 4대강 정비사업, 촛불시위 대응 등 문화체육광광부의 주요 사업들은 모두 대국민 공보부의 기능을 담당하는데 집중했다.
결론
이명박 정부는 국민들의 압도적인 지지 속에 출범한 정부답게 작은 정
|
|
|
대운하와 4대강 사업으로 국토를 피폐하게 만들었다. 당연한 순서겠지만, 시공사들의 비리도 서서히 드러나는 실정이다. 아마 현 정부가 더 위기에 처하게 되면 그 문제도 조금씩 풀어져 나올 것이다.
이처럼 역사는 모든 것을 평가한다. 사실
|
|
|
사업은 어디에 입지되어야 하는지를 결정하는 원칙이 보이지 않았다는 점이다. 이 점은 참여정부 기간 동안 국토균형발전 구상과 개별사업들은 모두 국가균형발전위원회가 총괄하였던 것과 좋은 대조를 이루고 있다. 이에 따라 4대강 사업을
|
|
|
강점-위협전략)
보편적인제도의 전환으로의 제도의 목적은 좋았으나 아직 국가는 4대강 사업등의 선 성장 후분배의 제도를 놓지 못 하고 있다. 이러한 시행은 국민들에게 혼란을 가지고 올 수 있다. 왜냐하면 국가에서 정작 경제부터 살리는
|
|
|
결정한다는 것
을 실증적으로 설명하고 있기도 하다(Peterson, 1981).
마찬가지로 한국의 경우에도 구제금융정책이나 녹색성장정책, 앞서 본 4대강 정비사업,
신행정수도의 건설 등과 같은 주요한 국가정책은 예외없이 정치적 이해관계, 즉 수혜
|
|
|
분석결과
4. 산업별 고용 및 노동이동
Ⅲ 고용형태별 근로실태조사
1. 최근년도(2006-2008)의 임금격차
1) 성별 임금격차
① 성별 임금격차(기준: 남자=100)
남자의 임금을 기준치 100으로 두고 남녀 간의 임금격차를 계산하여 보면 위와 같다.
2006
|
|
|
4대강 정책을 수립하려고 노력하고 있으며 최근에 G20 유치에 성공하는 등 많은 노력을 하는 것 같다.
평 가
아직 끝나지 않은 정권이니만큼 섣불리 평가하는 것은 힘들지만, 정책들에 상당한 비판을 받고 있다. 정부 출범 후 6개월간 전 세계적
|
|
|
강력한 지도자의 카리스마로 이끌어야 한다고 생각했기 때문이다. 하지만 독재적이고 독선적이며 밀어붙이기 식의 불도저 정책운영은 카리스마와는 완전히 다른 것이다.
정말 ‘4대강 사업’이 국가를 위하고 국민을 위한 것이라면, 그러한
|
|
|
개헌
3당 합당
북방
외교
금융
실명제
지방
자치제 전면 실시
국제 통화 기금 상환
대북
화해
정책
과거사 정리
행정 수도 이전
G20 정상 회담
4대강 사업
기초 연금제 시행
탄핵
당함 목차 없이 단원 내용을 체계화하여 정리했습니다.
|
|
메뉴펼치기
