|
강 별 지역 잠재력 극대화
3. 정부 부처간 협조 체제 구축
4. 지자체 및 전문가 의견 수렴
5. 범국민적 공감대 형성 서론
연구의 목적 및 필요성
연구방법 및 범위
선행연구 검토
의의 및 한계
본론
4대강 살리기 사업현황
4대
|
|
|
강화되어 환경을 고려하지 않은 기술은 수출길이 끊길 것이다. 즉 미래를 생각한다면 녹색기술에 박차를 가해야 한다. 확실히 말해둘 것이 있는데 전문가들에게 수십 조 원의 예산을 투입한 4대강 살리기 사업과 수 조 원 지원의 녹색기술 지
|
|
|
4대강 사업과 퇴적물
2. 4대강 사업의 물의 관계
3. 4대강 사업과 홍수의 관계
4. 4대강 사업과 물부족
5. 4대강 사업과 하천의 유지관리비
6. 4대강 사업과 일자리를 창출
III. 4대강사업의 해결방안
1. 지속가능한 강 살리기 거버넌스
2. 통
|
|
|
4대강 정비 사업은 사람과 자연이 빠진 정권만을 위한 사업이 될 가능성
정부의 4대강 사업 홍보에도 불구하고 여전히 4대강 사업에 대한 반대 여론이 수그러들지 않고 있다. 여론조사기관 리얼미터가 4대강 살리기 사업에 대한 찬반 여론을
|
|
|
4대강사업을 추진했던 관계자들은 원천적으로 배제되어야 한다..
2. 수질악화와 생태계 파괴 등의 문제를 막기 위한 1차적 조치로서 4대강 보의 수문개방이 즉각 이루어져야 한다. 강물을 흐르게 하는 것은, 4대강을 살리기 위한 응급조치로서
|
|
|
한반도 대운하란?
1) 대운하 사업의 역사
2) 한반도 대운하 정책
Ⅱ. 본 론
1. 대운하 사업을 긍정적으로 보는 시각
1) 환경적 측면
2) 물류 측면
3) 경제 측면
4) 관광 측면
5) 문화 측면
2. 대운하 사업을 부정적으로 보는 시작
|
|
|
4대강 살리기의 필요성을 다시 한번 각인 시켜주어야 한다. 국민의 신뢰가 부족하다면 사업에 전반적으로 많은 어려움을 겪게 될 것 이다.
6. 종합의견
지금까지 4대강 사업에 따른 변화에 대하여 살펴보았다. 나는 찬성도 반대도 아닌 입장을
|
|
|
4대강 살리기
1. 4대강
2. 4대강관련 논란
3. 사회과 수업과의 연계
III. 미녀들의 수다 (루저 발언)
1. 미녀들의 수다
2. 미수다관련 논란
3. 사회과 수업과의 연계
IV. 신종인플루엔자
1. 2009 신종인플루엔자 대유행
2. 대한민국 상황
3. 사회
|
|
|
4대강 사업이다. 22조원의 국민의 혈세를 교육과 복지, 중소기업 지원과 에너지 개발 등 미래지향적 사업에 투자한다면, 일자리 창출과 함께 진짜 '녹색 뉴딜'이 될 것이라 판단된다.
[출처] 4대강 사업엔 '일자리'가 보이질 않는다. (호박포럼) |
|
|
|
한반도 대운하 사업의 개요
1. 운하의 의의와 역사
2. 이명박 대통령의 한반도 대운하 프로젝트
3. 대운하사업의 기본계획
Ⅱ. 대운하 사업 문제의 원인 및 쟁점 분석
1. 식수문제와 취수원 확보 문제
2. 홍수 등 재해 문제
3. 대기
|
|
메뉴펼치기
