|
연구실원간의 협동과 서로 도와가며 학교생활을 할수 있는 관계가 만들어 지고 시험기간 같은 경우 연구실에서 안에서 각자의 책상이 주어져 공부하며 연구실원들끼리 상호보완적으로 도와가며 공부할수 있는 환경이 만들어 지는 셈이다.
|
|
|
접근 가능성이 큰 장이라면 그것은 어떠한 분야와 과정을 통해 추진되는 것이 바람직한가? 우선 북한이 관심을 가지는 분야에서 한국이 북한에게 경제적·기술적 인센티브를 주는 방향으로 시작해 볼 수 있을 것이다. 환경 분야에서 최근 발
|
|
|
접근법(managerialist approach) 으로의 脫線이 결과되어서도 바람직하지 못 하다. 점점 세력이 증대되어 과거 다소 단순명료했고 ‘일사불란’했던 정책결정 과정의 ‘교란요인’으로 등장한 시민사회라는 怪物을 어떻게 관리하고 통제할 것인가
|
|
|
Zero-sum)하는 지역개발 정책에서 벗어나 전체적으로 경쟁력을 강화할 수 있는 가치창출(Plus-sum)정책으로 전환되어야 할 것이다.
참 고 문 헌
고병호. (1994). 지역개발이론의 체계적 접근과 새로운 패러다임의 형성에 관한 연구. 「한국지역개발
|
|
|
접근 , 다산출판사
2.배무기,한국노사관계의 개혁: 대립에서 협력으로의 전환, 경문사
3.김재원, 한국의 노동문제와 노사관계 정립방안, 한국경제연구원 Ⅰ. 서론
1. 한국의 노사관계 현실
2. 대립에서 협력으로의 전환
Ⅱ. 본론
|
|
메뉴펼치기
