[현대문학사] 이효석 『메밀꽃 필 무렵』의 문학사적 분석

목차

1. 이효석 [李孝石, 1907.2.23 ∼1942.5.25]
2.『메밀꽃 필 무렵』의 문학사적 분석
참고문헌

본문내용

, 東洋의 전통적인 현실 도피적 은둔주의와 脈이 닿아 있는 그의 사상은, 그 시대 현실과 사회윤리적 문맥과의 절단으로 인해 스스로 그 폭이 한정적인 것이 되고 말았다. 그리고 이러한 특징은 그 反社會的, 反文明的 태도에서 유사한 루소의 자연론과 대비된다. 루소의 경우, 그의 자연론은 反社會的, 反文明的 외양에도 불구하고 본질적으로는 사회적 의미를 지니고 있고, 사회 개조의 원리로서 제안된 것인데 반하여, 이효석의 경우는 자연이 개인적인 현실도피의 수단이나 은둔의 歸依處로 추구되어 있을 뿐이다. 그에게 있어 자연은 인간의 삶을 변화 혹은 개조할 수 있는 궁극적 원리나 가치가 아니라, 심미적 감각과 감정이 지향하는 대상임에 머물러 있다. 그리고 그의 자연주의의 이러한 허점은, 자연주의를 토대로 한 그의 많은 작품세계의 구조적 한계와 약점의 가장 중요한 원인이 되어 있다.
【참고문헌】
·金奉郡, 李龍男, 韓相武 - 「한국 현대 작가론」 증보판. 1988. 민지사
·윤병로 - 「한국 근·현대 문학사」1991. 명문당
·윤병로 - 「한국 근·현대 작가,작품론」1994. 성균관 대학교 출판부
·신동욱·조남철 공저 - 「현대 문학사」 1997. 한국방송대학교 출판부

키워드

현대문학,   이효석,   메일꽃 필 무렵