[서평] 과학의 사기꾼

소개글

[서평] 과학의 사기꾼에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

뿐이었을까? 책이 전해주는 새로운 사실 속에서 우리 사회가 갖고 있는 가치에 대한 반성 또한 필요하다고 느낀 건 나뿐일까? 물론 과학자에게 있어 앞서 말한 일들이 정당화된다고 보지는 않는다. 인류의 발전 과정에서 선의의 거짓말도 있지만, 과학이라는 잣대를 들이댄다면 학문을 대함에 있어서 거짓말은 선의든 악의든 결코 정당화 될 수 없다. 다만 한국 사회가 갖고 있는 ‘모 아니면 도’ 혹은 ‘O아니면 x’라는 이분법적인 사고방식을 조금은 바꿔 생각해보자는 것이다. 인터넷 포탈의 누리꾼들이 다는 댓글을 살펴보면 악의적인 비방이 난무하는 걸 보곤 한다. 성숙한 시민사회의 한 구성원으로서 비판이 아닌 비난은 지양되어야 할 것이다. 과학자 또한 당장의 성과도 중요하지만 보다 중요한 양심에 비추어 행동하는 규범이 먼저 정립되어야 할 것이다. 책을 읽어가면서 책에 대한 흥미로운 사실과 흥분이 나를 사로잡았다. 분명 책을 읽는 지금도 과학은 발전하고 있고, 새로운 기술이 발표되고 사람들의 눈길을 사로잡을 것이다. 우리들이 살아가는 사회에서 혹은 좁은 영역으로서의 과학에선 황우석 사태가 가져온 안타까운 상황을 인식하여 보다 나은 과학영역으로 탈바꿈하였으면 하는 바람이다.

키워드

과학의 사기꾼,   과학의사기꾼,   인간과 과학,   과학의 사기꾼 서평,   하인리히 창클,   황우석사태