재무분석(기업경영분석, 경영분석)의 의미, 종류, 재무분석(기업경영분석, 경영분석)의 목적, 재무구조지표, 재무분석(기업경영분석, 경영분석)의 손익계산서, 사례, 재무분석(기업경영분석, 경영분석)의 기법 분석

소개글

재무분석(기업경영분석, 경영분석)의 의미, 종류, 재무분석(기업경영분석, 경영분석)의 목적, 재무구조지표, 재무분석(기업경영분석, 경영분석)의 손익계산서, 사례, 재무분석(기업경영분석, 경영분석)의 기법 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 재무분석(기업경영분석, 경영분석)의 의미

Ⅲ. 재무분석(기업경영분석, 경영분석)의 종류
1. 임금인상
1) 매출액증가율
2) 유동비율
3) 매출채권 회전율
4) 매출액총이익률
5) 매출액경상이익률
6) 사내유보율
7) 종업원1인당부가가치증가율
8) 부가가치율
9) 노동소득분배율
10) 수지비율
2. 고용안정
1) 총자산증가율
2) 고정자산증가율
3) 유동자산증가율
4) 자기자본증가율
5) 자기자본비율
6) 고정비율
7) 부채비율
8) 유동부채비율
9) 차입금의존도
10) 사내유보율
11) 금융비용 대 매출액비율
3. 경영상태 측정
1) 총자산회전율
2) 총자산경상이익률
3) 매출액총이익률
4) 매출액영업이익률
5) 매출액경상이익률
6) 매출액순이익률
7) 노동장비율
8) 부가가치율
9) 노동소득분배율
10) 수지비율
11) 차입금평균이자율
12) 금융비용대매출액비율

Ⅳ. 재무분석(기업경영분석, 경영분석)의 목적

Ⅴ. 재무분석(기업경영분석, 경영분석)의 재무구조지표
1. 자기자본비율
2. 부채비율
3. 차입금의존도
4. 유동비율
5. 고정비율

Ⅵ. 재무분석(기업경영분석, 경영분석)의 손익계산서

Ⅶ. 재무분석(기업경영분석, 경영분석)의 사례

Ⅷ. 재무분석(기업경영분석, 경영분석)의 기법
1. 비율분석
2. 자금변동분석
3. 손익분기점분석
1) 매출에 의한 손익분기점 계산방법
2) 판매량에 의한 손익분기점 계산방법
4. 레버리지분석
1) 결합레버리지도(度)
2) 순이익증가율
3) 영업레버리지도(度)
4) 재무레버리지도(度)
5. 현금흐름분석

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

평가할 수 있는 방법
- 최근 투자결정의 요소중 현금흐름분석이 중요시 되고 있으며, 회사의 재무건전성이 전반적으로 악화되면서 현금흐름표에 대한 분석이 가장 신뢰할 수 있는 경영지표 분석으로 대두되고 있음.
- 현금흐름측정의 기본원칙은 투자의 가치평가에 고려되어져야 할 현금흐름의 구성과 이에 대한 측정방법의 기준을 제시해주는데 있으며 증분기준(增分基準)과 세후기준(稅後基準)에 근거하고 있음.
Ⅸ. 결론
구제금융시기이전에 부도기업은 수익성이 매우 열악하였고, 특히 부도기업들은 부도 전년도에 계속적인 수익성 악화현상이 발생되었다. 구제금융시기이후에는 비교적 부도기업들의 수익성 악화가 그리 크게 대되지 않았으며, 다만 부도기업들이 총자본순이익과 총자본경상이익, 자기자본순이익 등 자본이용의 효율성과 관련된 자본수익성이 매우 악화된 것으로 나타났다. 부채비율은 부도기업의 경우 부도 직전년도까지 계속 상승하여 부도 발생년도에는 약200%이상을 상회하는 부채비율을 기록하였다.
부도기업의 부도 직전년도 금융비용부담률은 정상기업의 7%에 비해 12% 그리고 영업상 이자 지급비율은 정상기업의 47%에 비해 129%의 수치를 나타냈다. 따라서 구제금융시기이전의 부도기업은 계속적인 수익의 악화를 회복하기 위해 과다한 부채를 차입했고, 이에 따른 이자비용과 부채상환능력의 부족으로 부도가 발생한 것으로 추정된다. 구제 금융시기이후의 부도기업의 부채비율은 오히려 정상기업보다 낮은 상태로 나타났고, 특히 부도직전년도에는 이자부 부채의 조달비중이 약 50%정도 감소한 것으로 파악되었으며, 부채증가율 역시 정상기업과 대동소이한 양상을 보인다. 더욱이 금융비용부담률과 금융비용증가율 또한 구제금융시기이전의 부도기업보다 상당히 양호한 수준으로 분석되었다. 구제금융시기이후의 부도기업들은 당장의 자금운용을 이익잉여금과 유보이익 등의 자기자본과 유동부채 등의 비이자발생 부채(매입채무의 지급지연)등으로 충당한 것으로 보여지며, 특히 이러한 현상이 부도직전년도에 발생한 점은 매우 주목할만한 사항으로 해석되었다. 따라서 구제금융시기하에서 급격한 재무비율의 변동이 발생하는 기업은 상당한 위험수준에 있는 기업이며, 특히 유동부채나 비이자부 부채의 비중이 큰 기업과 단기차입금 등의 비율이 상대적으로 높은 기업은 부실화 가능성이 높다는 추론을 지지한 것으로 나타났다.
구제금융시기이전에 유동비율의 경우 부도기업이 오히려 정상기업보다 높은 유동성을 확보하고 있었고, 당좌비율도 비슷한 수준을 유지한 것으로 분석되었다. 이는 유동자산이나 당좌자산의 증가보다는 유동부채가 크게 감소한 데 기인한 것으로 단기지급능력에는 어느 정도 여유가 있는 것으로 나타났다. 구제금융시기이후 부도기업의 부도 발생년도의 유동비율은 100%이하로 감소해 당좌비율이 큰 폭 하락했으며, 이러한 현상의 주요원인은 유동부채의 급격한 증가되었기 때문이다. 구제금융시기이후 부도기업들의 유동부채증가율은 부도발생년도에 무려 67%까지 상승한 것을 볼 수 있다.
IMF구제금융시기이전에는 부도기업은 상당히 많은 부채를 조달하였고, 금융비용이나 영업상 이자지급규모가 큰 것이 주요 부도원인이었었다. 특히 계속적인 수익성의 악화로 부채조달규모는 점점 상승하였고, 어느 정도의 단기지급능력이 있었음에도 불구하고 이자지급부족과 부채상환능력의 부족으로 부도가 발생한 것으로 나타났다. 구제금융시기이후에 부도기업들의 수익성은 급격히 하락하였다. 자금시장의 경색으로 간접금융이나 사채 등 타인자본을 통해 운영자금을 조달한 것이 직접적인 부도원인으로 지적될 수 있다. 따라서 구제금융시기이후 부도기업들은 단기간의 유동성악화와 이로 인한 단기지급능력의 부족으로 수익회복능력이 있음에도 불구하고 부도가 발생한 것으로 분석된다.
부도를 낸 상장기업 중 금융업종을 제외한 69 개 업체를 대상으로 성장성, 수익성, 안전성, 유동성 4가지 관점에서 재무구조를 살펴본 결과 부도기업들은 외형적인 성장세는 높았으나 수익성과 안전성면에서는 부도가 나기 이전부터 문제가 있었던 것으로 나타났다.
회계연도를 기준으로 부도기업들의 매출은 평균13.2%가 증가한 것으로 나타나 상장기업 전체 평균치(15.1%)와 별로 차이가 없었다. 부도기업들의 자산 역시 15.1%의 성장세를 보이고 있어 다른 상장기업들(20 .3%)과 커다란 차이를 보이지 않고 있다. 부도기업들의 수익성은 상장기업 전체와 비교해 볼 경우 악화되고 있는 것으로 나타났다. 지난해 부도를 낸 기업들은 경기가 호황기였던 시기에도 자기자본이익률이 계속 마이너스(- 1.3%)를 기록했던 점에서 볼 때 이들 기업의 부도가 결코 경기침체에 따른 일시적인 경영난이 아니라 오래 전부터 구조적인 문제점을 가지고 있음을 알 수 있다.
부도기업들의 영업외비용에서 가장 큰 비중을 차지하고 있는 항목은 금융비용이다. 부도기업들의 평균금융비용부담률(금융비용/ 매출액*100)은 9.1%로 나타났는데 이는 상장기업 전체의 평균치(4 .3%)보다 2배 이상 높은 수치이다. 기업의 금융비용증가는 기업들의 수익성을 악화시키고 경쟁력을 저하시켰던 것으로 볼 수 있다. 경기가 호황이고 수익이 많이 날 경우에는 외부차입이 많더라도 별 문제가 되지 않지만 경기침체로 수익성이 악화될 경우 외부차입이 많을수록 금융비용부담이 커지고 여기에 금리가 갑자기 상승하는 등 일시적인 충격이 올 경우 쉽게 부도위험에 노출되는 문제를 가지고 있다. 유동성과 관련 부도기업들의 또 다른 특징은 차입금중 1년 이내에 만기가 도래하는 단기차입금의 비중이 매우 높다는 점이다.
부도기업의 특징을 살펴본 결과 부도기업들의 대부분은 매출, 자산 등 외형적인 성장에도 불구하고 수익성이 크게 악화되고 금융비용부담이 늘어나는 등 소위 전형적인 거품성장의 형태를 보이고 있었던 것으로 나타났다.
참고문헌
▷ 김철중(2006), 기업가치 중심의 경영분석, 명경사
▷ 김종업(2000), 알기 쉬운 경영분석, 갑진미디어
▷ 민성기(2005), 경영분석의 이해, 창민사
▷ 이병길, 윤관호(2008), 경영분석 및 원가계산실무, 어울림
▷ 송병선(2000), 21세기 경영분석, 학문사
▷ 편집부(2008), 경영분석을 위한 기초통계, 예지각

키워드

재무분석,   기업경영분석,   경영분석,   재무,   경영