인간행동과사회환경3E) 프로이트(프로이드/Freud) 정신분석이론과 융(Jung)의 분석심리학의 이론적 공통점과 차이점에 대하여 설명하시오.

소개글

인간행동과사회환경3E) 프로이트(프로이드/Freud) 정신분석이론과 융(Jung)의 분석심리학의 이론적 공통점과 차이점에 대하여 설명하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 프로이트 정신분석이론의 특징
3. 프로이트 정신분석이론의 기본 개념
4. 융의 분석심리학의 특징
5. 융의 분석심리학의 기본 개념
6. 프로이트 정신분석이론과 융의 분석심리학의 이론적 공통점
7. 프로이트 정신분석이론과 융의 분석심리학의 이론적 차이점
8. 참고자료

본문내용

져 있다. 이와는 반대로 집단적 무의식은 창조적 자율성을 지니며 창조적 콤플렉스의 근원이 되는 무의식을 구성하는 내용으로 원형(原型,Archetype)이라 한다. 원형은 집단적 무의식의 내용에서 고대로부터 존재해온 보편적 상(像)을 뜻하며 집단무의식은 인간이 최초로 이 세상에 태어난 후 전체 인류의 삶을 통해 형성된 것이다.
원형(Archetype)이란 우리 정신의 가장 밑바닥에 있는 여러 조건들로 집단적 무의식을 구성하고 있고 이것이 일으키는 감정은 평범한 감정이 아니라 누미노줌(Numinosum,신성한 힘)을 내포한다.
또한 원형은 다른 동류(同類)의 것들이 만들어지게 되는 근본 모델을 의미한다.
김미영(2004)은 인간 정신의 연구에 C.G.융이 크게 기여한 것이 있다면 그것은 모든 인간의 영혼에는 이른바 집단무의식이 존재한다는 것이다. 집단무의식은 인간이 태어나면서부터 특정한 방법으로 생각하고 지각하며, 느끼는 행동과 잠재적 이미지의 발달과 표현은 전적으로 개인의 경험에 의존한다고 하였다. 집단무의식의 내용은 일정한 개인적 행동의 원형을 미리 규정하고 있으며 그것은 태어날 때부터 따라야 한다고 하였다.
또한 집단 무의식의 내용들을 원형이라고 불리우며 이 용어는 다른 종류의 것들이 그것에 따라 모조되는 최초의 모델을 뜻한다고 하였다.
원형은 모든 사람이 동일한 기본적 유형의 이미지들을 물러 받는다.
원형론은 융의 다른 학설과 같이 경험을 통하여 얻은 가설이다. 또한 플라톤의 이데아(ideas)개념에서 차용한 것으로 이 개념은 객관적인 외부환경을 초월하는 정신적인 형태라는 의미로 사용된 것이다.
각 개인의 개별적인 독특한 특징을 언급하는 것이 아니라 다양한 그룹들에게서 나타나는 보편적인 특징을 의미하기 때문에 집단적이라는 표현을 사용한 것이다.
원형은 단순한 지적 개념이 아니라 에너지를 방출 할 수 있는 하나의 이미지(Image)와 정동(Emotion)으로 나타난다(김자영,2003).
C.G.융은 원형이란 텅 빈 형식 상의 요소로 개별적 형상이 구체적으로 정해져 있지 않다고 한다. 원형은 의식적 경험으로 채워질 때 그 내용이 비로소 결정되며 그것은 구체적인 이미지인 상징으로 나타난다.
김애경(2010)은 사람들은 모든 정신적인 내용과 행동양식이 이미지 형태로 저장되어 있고 각각의 상황에서 이미지 형태로 떠오르는 것이고 원형은 하나의 모티브로 여러 개의 표상을 형성하게 하는 경향을 말하는 것으로, 표상은 다양하게 변할 수 있으나 기본 원형은 변하지 않는다고 하였다. 이부영(2013a)은 원형의 작용은 목적을 내포하고 있으며 집단의 정신 상황에서 그것이 요청될 때 무의식 속에 배정되어 어떤 형태로든 의식에 나타나 체험된다고 하였다.
따라서 집단적 무의식의 원형은 우리의 인격과 행동을 형상화하는 데 매우 중요한 요소이다. 그것은 외적인격을 가지고 외부 집단과 관계를 맺는 페르조나와 이와는 대조를 이루는 내적 인격의 아니마아니무스, 그리고 무의식 속에서 인간의 어두운 측면을 나타내는 그림자 등의 요소가 상호작용하며 무의식을 구성한다. 페르조나, 아니마아니무스, 그림자 원형들은 집단 무의식 속에서 각각 별개의 구조물들로 존재하지만 상호관계를 형성하며 조합할 수도 있다.
6. 프로이트 정신분석이론과 융의 분석심리학의 이론적 공통점
프로이트 정신분석이론과 융의 분석심리학의 이론적 공통점을 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 프로이트와 융은은 '꿈'을 해석함으로써 그 자신의 억압되고 좌절된 욕망의 근원을 밝히고, 이를 통해 정신 장애를 극복할 수 있는 '인지적 정신치료'의 원리를 찾고자 하였다.
둘째, 프로이트와 융은 무의식이 인간의 정신생활에 중요한 영향을 미치며 또한 무의식에 대한 발견을 통해 인간의 성숙이 이루어질 수 있다고 주장하였다.
셋째, 프로이트와 융은 서로가 무의식에 대한 견해의 차이는 있었으나 무의식의 세계에 대한 중요성을 인식했다는 점에서 공통적인 부분을 찾을 수 있다.
넷째, 프로이트와 융은 무의식이라는 것은 억제의 상태에 놓여 있다고 보았다. 억압의 상황은 왜곡된 결과들에 의해서 만들어진 그들의 무의식적 욕망의 형태이다.
다섯째, 프로이트와 융은 무의식의 가장 큰 활동 영역이 꿈이라는 것을 인정했다.
7. 프로이트 정신분석이론과 융의 분석심리학의 이론적 차이점
프로이트 정신분석이론과 융의 분석심리학의 이론적 차이점을 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 프로이트는 무의식을 인과론적 견해로 주장하였고 융은 목적론적 견해를 갖는다.
둘째, 무의식의 내용과 기능적인 면에서 프로이트 정신분석이론은 현실의 도덕규범과 맞지 않아서 의식에서 무의식으로 억압된 여러 가지 본능적 충동이었으며 특히 억압된 성적 욕구의 원초아와 이런 성적 욕구에 대해 지나치게 엄격한 도덕적 감독 기능을 하는 초자아 부분이 무의식의 중요한 내용을 이루고 있다고 보았고 융은 출생이후의 유아기와 아동기 경험을 통해서 무의식의 내용이 형성된다고 보았다.
셋째, 프로이트는 “무의식”에 대해 개인 무의식 차원만을 인정했고, 무의식의 본질이 성욕에 있다고 보았고 융은 리비도를 성적인 것에 국한하지 않고 모든 지각, 사고, 감정, 충동의 원천이 되는 에너지로 간주했고, 마음은 이 에너지에 의해 자율적이되 일정한 법칙을 따라 조절된다고 보았다.
넷째, 프로이트는 무의식의 내용을 현실의 도덕규범과 맞지 않아서 의식에서 무의식으로 억압된 여러 가지 본능적 충동이라고 하였고 융은 사람이 태어나 의식이 생긴 뒤 거기서 억압된 내용으로 이루어진다고 보았다.
다섯째, 프로이트의 무의식관은 무의식을 진화의 흔적으로 보았지만 융의 무의식관은 자율성을 가진 창조적 조정능력을 지닌 것으로 보았다.
8. 참고 자료
이부영(2013a).분석심리학-C.G.융의 인간심성론-제 3판.일조각.
이현림외 1인,「새교육 심리학,」 영남대출판부, 2008
김희수 저(2010), 교육심리학, 신정
이윤로,「인간행동과 사회환경」, 창지사, 2006
민희식 역/「정신분석 입문」/두로/2010
「분석 심리학」(2006), 일조각. 이부영 지음
프로이트, 『정신분석학 입문』, 신영사,, 2011
「융 심리학 입문」(2004), 문예출판사. 캘빈S.홀 지음

키워드

프로이트,   융,   인간행동,   정신분석이론,   분석심리학,   프로이트 정신분석이론,   융의 분석심리학,   분석이론