(비영리조직경영론 공통) 우리나라 펀딩매개기관 중 두 개의 조직을 선정하여 시스템적, 법률적, 경영관리적 측면에서 비교·평가하시오.
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

(비영리조직경영론 공통) 우리나라 펀딩매개기관 중 두 개의 조직을 선정하여 시스템적, 법률적, 경영관리적 측면에서 비교·평가하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서 론
II. 본 론
1. 펀딩이란
2. 펀딩매개기관-(주)한국금융플랫폼
1) 시스템적 측면
2) 법률적 측면
3) 경영관리적 측면
3. 펀딩매개기관-맥쿼리인프라
1) 시스템적 측면
2) 법률적 측면
3) 경영관리적 측면
III. 결 론
참고문헌

본문내용

단기금융상품의 비율을 주가 동향에 따라 자동적으로 변동시키는 동적자산 배분 전략이나 동적 헤지를 하는 투자 방식 등으로 발전하고 있다.
주식이 채권투자보다 높은 수익률을 보였다고 주식투자가 더 나은 투자라고 할 수는 없다. 주식의 가격 변동폭은 채권보다 더 크기 때문에 위험에 맞는 높은 수익을 올려야 하기 때문이다. 따라서 위험 수준이 서로 다른 투자 성과를 비교하기 위해서는 동일 위험을 갖는 자산에 투자된 다른 포트폴리오의 성과를 대비해 상대평가하거나 위험조정수익률을 계산해 분석해야 한다.
2) 법률적 측면
간접자산운용업법 시행으로 펀드시장은 한 단계 도약할 수 있는 발판을 마련했다. 그동안 은행투신보험 등 금융권역별로 시행되던 투자 관련 규제를 ‘자산운용’이라는 하나의 기능에 초점을 맞춰 통합한 자산운용업법이 시행됐다. 가장 크게 달라진 점은 다양한 간접투자상품이 나올 수 있도록 투자 대상이 확대된 것이다. 특히 투신사들이 토지나 건물아파트 등 부동산에 투자하는 상품(신탁형 리츠)을 취급할 수 있게 됐고, 금원유곡물 등 실물자산을 이용한 펀드도 나올 수 있게 됐다.
자본시장통합법은 자본시장 관련 법률을 하나로 통합하여 금융기관들의 업무간 장벽을 허물고, 금융투자상품을 판매하는 경우 투자자에게 상품의 내용과 위험을 충분히 이해시켜 투자자 특성에 맞는 상품을 권유하도록 의무화하는 등의 투자자 권리 강화에 초점을 맞추고 있다. 자통법이 시행되면서 고객들은 다양한 투자판매처가 생겨 선택의 폭이 넓어졌다고 할 수 있다. 이제 은행, 증권사뿐 아니라 펀드판매상담사를 직접 집에 불러 펀드 같은 상품에 가입하는 것도 가능해졌다
3) 경영관리적 측면
맥쿼리인프라는 사회간접시설에 투자하므로 투자자산으로부터 장기적이고 예측가능한 현금흐름을 기대할 수 있으며, 대부분의 프로젝트에 정부의 최소운영수입 보장 제도가 적용되고, 약정 해지지급금 조항이 있어 하방리스크가 상대적으로 제한적인 종목이다. 맥쿼리인프라는 운영법인이 아니라, 각 민자 SOC의 운영회사에 투자하는 대주이자 주주이며, 투자의 방식은 후순위대출, 선순위대출, 지분매입을 통해 이루어진다. 사실상 초기 투입비용이 많이 발생하는 인프라 사업의 특성상 해당 민자 SOC 프로젝트 초기 수익 실현을 위한 전략적 대출이 필요하며, 이에 따라 대주가 지분을 매입하면서 대주이자 주주가 되는 병행 구조가 많다.
따라서 맥쿼리인프라의 수익은 초기 사업년도에는 해당 프로젝트에서의 많은 비용 투입으로 인해 높지 않으므로, 대출금 이자를 통해 주로 발생한다. 프로젝트가 초기 성장기를 지나 성장기 국면에 접어들어 운영수익이 증가하는 시점에서는 상당부분 선순위 차입에 대한 상환이 일어나고, 또한 수익 창출에 따른 주주 배당이 가능해지므로 주주인 맥쿼리 인프라가 보유 지분에 대한 배당을 수취하는 구조로 이루어진다. 통행료수입을 맥쿼리인프라의 수입으로 볼 수는 없으나, 결국 해당 프로젝트의 수입 증가가 맥쿼리인프라의 수익과 직결되므로 개별 프로젝트에 대한 꾸준한 실적 트레킹이 필요하다.
III. 결 론
대체투자 시장에 대한 관심은 증대되고 있지만, 선뜻 부동산이나 인프라와 같은 실물자산에 선뜻 투자하기 쉽지 않은 이유는 바로 투자비용의 소모가 크기 때문일 것이다. 뿐만 아니라 직접투자의 경험이 없는 자본의 경우에는 투자 판단을 하기 쉽지가 않으며, 규모가 크지 않기 때문에 단일 자산에 투자하는 경우가 많다. 때문에 간접투자 방식으로 대체투자 시장 접근을 하는 것이 용이하다는 판단이다.
부동산으로 예를 들면, 부동산 간접투자 시장 같은 경우는 부동산 관련 펀드, REITs, 인프라 펀드 등 여러 종류가 있는데, 이와 같은 펀드에 투자하여 모인 자금은 대형 부동산 자산 여러 곳에 분산투자가 가능하기 때문에 단일자산 직접투자보다는 상대적으로 안정적인 수익 창출이 가능하다. 또한 직접투자를 통해 취, 등록세, 종합부동산세 등 세금지출이 수반되며 수익 창출을 달성할 때까지 투자자금을 회수할 수 없는 단점이 있는데, 이러한 간접투자를 통한 투자는 세금이나 자금 회수 시점에서 자유롭다는 장점이 있다.
참고문헌
심재영, 비영리조직경영론, KNOU Press, 2016, p.191.
신혜성, 최동철, 권애라, 권예원, 고용기, 김묵한, 김재연, 나윤, 크라우드펀딩 : 세상을 바꾸는 작은 돈의 힘, 2014, p.17.
맥쿼리인프라, www.macquarie.com/kr/kr/mkif/index.html
오퍼튠, https://www.opportune.co.kr/
  • 가격3,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2016.09.25
  • 저작시기2016.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1009432
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니