최근 발생한 윤리적 딜레마 사례 1가지를 제시하고, 메티슨의 의사결정 7단계에 따라 구체적으로 예를 들어 설명 - 윤리적 딜레마

소개글

최근 발생한 윤리적 딜레마 사례 1가지를 제시하고, 메티슨의 의사결정 7단계에 따라 구체적으로 예를 들어 설명 - 윤리적 딜레마에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 메티슨(Mattison)의 윤리적 의사결정 7단계의 의미

2. 최근 발생한 윤리적 딜레마 사례

3. 메티슨의 의사결정 7단계에 따라 구체적으로 예를 들어 설명
1) 사례이면의 사실과 사례의 세부사항에 대한 수집 평가
2) 실천에 대한 고려와 윤리적 요소의 구분
3) 가치갈등에 대한 확인
4) 사례에 영향을 미치는 윤리강령 원칙들의 확인
5) 가능한 행동양식 결정
6) 어떤 의무가 우선적인지 평가하고 행동의 선택을 정당화 함
7) 해결과 반성

4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

지사가 어떤 문제가 제기되었을 때 그것에 대하여 어떻게 행동할 것인가를 결정하는 것으로, 해당 문제와 관련하여 여러 가지 행동 대안에 대하여 그 결과들을 예측해 보고 각각에 대하여 가치판단을 내려 하나를 선택해야 하는 것이다. 따라서 윤리적 의사결정이란 한마디로 말해, 윤리적 딜레마 상황에서 어떤 결정을 내리는 것, 윤리적 의의가 함축된 선택을 하는 것이다.
사회복지사들은 사회복지실천과정에서 전문직으로서의 가치만이 작용하는 것이 아니라 사회복지실천의 다양성과 광범위한 특성 때문에 개인의 가치관이 불가피하게 개입하게 된다. 개인의 가치가 다른 사람과의 관계에서 자신의 다양한 자원들과 행동들을 통합하고 조직하는 기능을 수행하는 것이기에 개인의 가치를 명료화 하지 않으면 편견과 고정관념에 사로잡혀 전문가로서의 바람직한 행동 수행을 함에 있어 지장을 초래하게 될 것이다. 그래서 사회복지사는 자신의 편견이 무엇인지 의식하는데 최선을 다해야 하고, 자신의 가치관에 대해 객관적으로 평가하도록 해야 하며, 이 평가에 근거하여 변화가 필요한 가치관은 변화하도록 노력해야 한다. 사회복지실천의 가치는 곧 전문직으로서의 사회복지사 가치관이기에 가치를 진정으로 실현하기 위해서는 개인의 가치를 명료화해야만 한다. 이렇듯 사회복지사들은 개인의 가치관을 명료화함으로써 바람직한 윤리적 의사결정을 더욱더 효과적으로 할 수 있게 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 최근 발생한 윤리적 딜레마 사례 1가지를 제시하고, 메티슨의 의사결정 7단계에 따라 구체적으로 예를 들어 설명해 보았다. 사회복지 역시 취약한 인간을 대상으로 도움을 주는 특수한 역할을 수행하는 전문직이다. 사회복지 전문적 윤리는 사회복지사의 서비스 실천이 도덕적으로 바른 방법이어야 함을 인식하도록 돕기 위한 것이며, 윤리적 결정이 요구될 때 어떻게 결정하며 어떻게 바르게 행동하는가를 돕는 기준인 것이다. 다시 말해 사회복지 전문적 윤리란 어떤 행동의 옳고 그름에 대한 판단 즉 사회복지 가치 기준에 맞는 실천을 하였는가에 대한 판단 기준이 되는 것으로, 클라이언트의 이익을 최우선시 하는 것과 전문직의 발전에 대한 의무와 그러한 전문직을 인가하고 자원을 제공하는 기관에 대한 의무를 특징으로 하고 있다.
참고문헌
이필환 외, 사회복지실천이론의 토대, 나눔의 집, 2000.
양옥경 외, 사회복지 실천과 윤리, 한울 아카데미, 1993.
윤견수 외, 딜레마와 행정, 나남, 2000.

키워드

윤리,   윤리적 딜레마,   딜레마,   메티슨,   마티슨,   의사결정