본문내용
것이다.
지금까지 책을 읽고 생각나는 대로 정리해보았다. 저자의 주장처럼 혐오 발언에 대해 무조건적인 규제는 반대한다. 다만, 되받아칠 능력이나 의지가 없는 사람을 위해서는 최소한의 안전장치는 필요하다고 생각한다. 비록 국가에 의해 혐오 발언이 재생산될 가능성을 배제할 수는 없지만, 인간이라면 해서는 안 될 가장 기본적인 예의만은 규제하자는 것이다.
지금까지 책을 읽고 생각나는 대로 정리해보았다. 저자의 주장처럼 혐오 발언에 대해 무조건적인 규제는 반대한다. 다만, 되받아칠 능력이나 의지가 없는 사람을 위해서는 최소한의 안전장치는 필요하다고 생각한다. 비록 국가에 의해 혐오 발언이 재생산될 가능성을 배제할 수는 없지만, 인간이라면 해서는 안 될 가장 기본적인 예의만은 규제하자는 것이다.
추천자료
- 논어 리더십-원한식
- 내가 본 향연..
- 루소의 에밀 중 사부아 사제의 신앙고백의 명제 정리 및 감상문
- 김훈 - 칼의 노래를 읽고
- 파리대왕에 나타난 정치적 의미 해석
- 광우병,미국산 수입쇠고기문제 관련 독서 감상문-육식의 종말을 읽고
- [국화와 칼] 국화와칼 서평
- 펀경영리더십을 읽고
- [우수평가자료]생각의 속도로 실행하라 독후감상문, 저자가 말하는 핵심내용분석과 느낀 점을...
- 일본전산 이야기-김성호
- 현 양성평등 교육체계 문제와 그 방안 - 중.고등학생
- 세계의역사1공통) 셰익스피어의 <<한 여름 밤의 꿈>>(어떤 판본으로 읽어도 무방함)을 읽고, ...
- <기독교사회복지의 근원> (복지신학으로 가는 길) 요약 _ 이재서 저
소개글