영국의 고전경제학파인 토마스 맬더스(Thomas Malthus) 같은 학자는 복지는 ‘인간을 게으르게 함으로 필요 없다고’까지 극단적으로 주장하면서 복지의 소비성에 대해 부정적 입장을 피력하였는데 이에 대한 자신의

소개글

영국의 고전경제학파인 토마스 맬더스(Thomas Malthus) 같은 학자는 복지는 ‘인간을 게으르게 함으로 필요 없다고’까지 극단적으로 주장하면서 복지의 소비성에 대해 부정적 입장을 피력하였는데 이에 대한 자신의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 영국의 고전경제학파인 토마스 맬더스의 사회복지서비스에 대한 견해
2. 나의 견해

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

급여를 들 수 있으며 이러한 실업급여 자체가 생산적 복지가 아닌 능동적 복지를 지향하게 된다면 많은 사람들은 ‘열심히 일하지 않아도 원하기만 하면 실업급여가 나오니 일을 하지 않아도 되겠다’라는 생각에 빠지면서 근로의욕이 저하될 수 있다고 본다. 아울러 사람들의 근로의욕이 저하되면 세금확보에 어려움이 생기고, 세금이 확보되지 않게된다면 사회복지서비스 또한 지속할 수 없다는 것에서 신자유주의 체제하에서는 능동적 복지가 아닌 생산적 복지를 추구할 수 밖에 없다고 생각해 보았다.
맬더스의 사회복지서비스에 대한 견해는 틀리다고 말할 수도, 그렇다고 맞다고 말할 수도 없다고 생각한다. 나는 개인적으로 맬더스의 빈곤층에 대한 입장이 맞다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
이상 본 과제에서는 맬더스의 사회복지에 대한 견해를 알아보았다. 맬더스의 사회복지에 대한 견해는 영국식 생산적 복지 패러다임 정립에 결정적 영향을 미치게 되었다. 빈곤이라는 것이 개인적 원인 뿐만 아니라 사회적 원인에 의해서도 촉발되기 때문에 생산적 복지가 가장 합리적인 사회복지 패러다임이라는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지현장실습 이론과실제 이정미, 이해경 저 | 정민사 | 2016.12.25.

키워드

맬더스,   영국의 고전경제학파인 토마스 맬더스의 사회복지서,   나의 견해