우리나라 사회보장제도 있어서 사회보험과 민영보험의 차이를 조사하여 작성 : 민영보험

소개글

우리나라 사회보장제도 있어서 사회보험과 민영보험의 차이를 조사하여 작성 : 민영보험에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 사회보험이란

2. 민영보험이란

3. 사회보험과 민영보험의 차이
1) 보험자 선택권
2) 강제가입과 선택가입
3) 보충적 역할
4) 가입조건

4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

후손들에게 물려주고픈 상속 동기 등이 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라 사회보장제도 있어서 사회보험과 민영보험의 차이를 조사하여 작성해 보았다. 사회보험이 강제적용방식이며, 최저한의 보장을 추구하는 데 반해 민영보험은 가입자의 자발적인 참여에 따른 계약에 의존하며 개인의 능력과 의사에 따른 보험료 부담수준에 따라 보험급여 수준이 결정된다. 사회보험의 조건은 법으로 규정되며 가입자는 보험급여에 대한 법적 권리를 가진다. 이에 비해 민영보험은 개별적 요구에 따라 보험조건이 결정되나, 보험자가 파산했을 경우 가입자의 경제적 보호가 불가능할 위험이 있다. 사회보험의 재원조달은 완전기금 적립방식을 취하기 어려운 반면 민영보험은 완전기금적립방식이며, 또한 사회보험은 모든 국민이 가입대상이므로 민영보험과 같이 특정 개인의 특정 위험을 위한 보험자와 보험계약자 간의 계약에 의한 보험수행과는 그 목적을 달리하고 있다. 사회보험은 재원조달방법, 보험료부담 및 급여수준, 자격요건, 적용기간, 정부의 역할 등에 대하여 이해당사자간의 의견을 달리할 수 있으나 민영보험의 경우 그 목적 및 조건에 대한 의견일치에 따른 계약이라는 측면을 가지고 있다. 민영보험의 경우 사회적으로 물가의 급상승기에는 물가상승에 대한 보험급여 보전을 하기 어려우나, 사회보험의 경우에는 정부의 역할로 대처해 나갈 수 있다.
참고문헌
이경룡, 보험학원론, 2005.
김석주, 사회복지정책. 대영문화사, 2007.
김용하, 사회보험 관리현황과 효율화 방안, 2005.
강성호 외, 공적연금의 민간저축 구축효과에 관한 실증연구, 한국은행, 2005.

키워드

민영보험,   공보험,   사보험,   사회보험,   차이