남북관계론.남북한 통일 방안을 비교하고 내가 생각하는 바람직한 통일방안에 대해 논술하시오

소개글

남북관계론.남북한 통일 방안을 비교하고 내가 생각하는 바람직한 통일방안에 대해 논술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론
본론
1) 남북 통일방안 비교
(1) 남북한측 통일방안의 변화
(2) 현존 남북 통일방안
(3) 남북 통일방안 비교와 문제점

결론

본문내용

능성이 높다 이같은 결론은 물론 정태적 분석이 아니라 동태적 분석의 결과이다 즉 남북의 현 지도층이 현재의 인식올 가지고 있는 한 이러한 경로는 거부될 것이었다 그러나 시간의 흐름과 함께 국제환경과 남북한측 내부가 변함에 따라 양측 정권과 그
들의 인식에 변화가 초래될 수밖에 없으며 그렇게 되면 가장 현실적인다음 단계로서 이같은 경로를 밟을 가능성이 높다는 것이었다 즉 화해 협력， 남북연합， 연방의 단계가 그것이었다
만일 방안이 옳다면 즉 이것이 미래에 도래할 수밖에 없는 한민족의 경로라면 현재 요구되는 것은 남북 양측 지도층의 통찰이며 구사고의 기득권 정치륭 넘어 미래를 앞당길 수 있는 지도력이다. 지금도 가능하며 향후 더욱 가능해질 선택은 남한측이 통상적 의미의 연방제 단계를 삽입하고 자유민주주의 단일정부를 미래의 선택에 맡기는 것이며 북한측 역시 선결조건올 철회하는 것 이었다 북한측이 현재 합의할 수 있는 통일방안은 양측이 현재 수용할 수 있는 것이어야 한다는 전제에 착안하는 것이었다. 만일 양측이 현재의 통일방안을 고수하고자 한다면 이는 역설적으로 가장 반통일적인 현실을 결과할 것이었다. 이러한 극단적 입장은 “자유민주주의는 어떠한 희생을 치만일 이와같은 타협적 통일방안이 양측 내부정세에 의해 불가능하다면 현실적 차선책은 통일의 당위성과 양측이 공감하는 관계개선만을 강조하고 갈동적인부분에 관해서는 “의도적 침묵”올 지키는 것 이었다
지금은 무엇보다도 남북 양측의 관계개선이 당면과제이다. 탈냉전화라는 정책전환은 남북 양측에 구조적 요구로 다가오고 있으며 탈냉전적 국제환경에 의해서도 더 이상 미루어질 수 없는 것 이었다 시대적 요구에 부응하지 못하는 국가와 사회는 상대적 낙후를 면할 수 없다는 문화적 진화론은 남북한측에도 예외없이 적용된다. 내외적 도전 속에서 남북의 관계개선과 협력은 양측에 기회이다. 전환의 지연은 민족적 과실올 탈민족화 시킬 것이었다 양측에 요구되는 것은 초민족적 이념주의가 아니라 한민족 현실주의이다. 이러한 기조를 견실하게 확립하고 무조건적으로 대화를 재개하여 협상하는 것이 오늘 요구되었다. 상호관계에 있어 남한측의 중국， 베트남 관계와 같이 그리고 북한측의 미국， 일본 관계와 같이 제도적 문제에서는 타국을 대하듯이 보편주의를호혜적 문제에서는 한 민족 내부 관계로서 특수주의를 취하는 지혜가 요구되었다
이제 뼈아픈 과거가 더 이상 생동하는 한민족의 발목을 잡게 해서는 안될 것이었다

키워드

남북관계,   통일방안,   자기생각,   제도,   변화,   국방,   안보,   비교,   통일반안