(언어의이해 D형) 언어기호의 특성을 설명하시오 : 언어기호
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

(언어의이해 D형) 언어기호의 특성을 설명하시오 : 언어기호에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 언어와 기호

2. 소쉬르 언어기호 이론

3. 언어 기호의 구성요소

4. 언어 기호의 특성
1) 기호의 자의성
2) 기호의 단속성
3) 기호의 선조성
4) 기호의 불변성과 가변성

5. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

그 사회의 각 구성원들에게 부과되므로 각 개인은 이 기호를 사용하게 된다. 어느 시대건, 언어는 항상 앞선 시대의 유산으로 받아들여진다. 그러므로 각 개인은 대개의 경우 언어의 법칙을 의식하지 않고 있으며, 의식하고 있다 하더라도 사회공동체가 받아들인 그 언어에 대부분 순종하고 있으므로 언어 사실에는 비판이 가해지지 않는 것이다.
5. 시사점
고대에서 현대에 이르기까지 학자들의 관심을 끌어온 언어, 특히 하나의 기호로서의 언어에 대한 개념은 한 마디로 단정 지을 수 없는 복잡한 성질의 것임은 분명하다. 19세기의 언어 연구가 사실의 구체성에 주된 관심을 부여했던 것에 비해 20세기의 언어 연구는 언어 사실 속에서 불변적 특질을 추상화 하는데 중점을 둔 것이다. 이러한 추상적 방법의 적용은 20세기 과학의 실제적 성취에 많은 힘을 작용하였다. 이러한 성질들을 추론하는 방법이 학자에 따라 다르기 때문에 언어 기호에 대한 문제는 더욱 복잡해진다. 그러나 이 방법이 어떻든 간에 주된 문제는 하나로 귀결되는 것 같다. 그것은 언어 기호를 설명하는 데에 있어서, 기호 형성을 단지 심리적인 현상으로 보느냐 아니면 외부 현실 세계의 대상을 참조하느냐 하는 것이다. 여기서 기호의 성질 및 일반원리에 대한 견해도 달라질 수 있다. 언어는 순수 가치체계이며 체계를 중심으로 연구해야 하는 것이다. 개별적 사실을 고립시켜 보지 않고 항상 전체 체계 속에서 보아야 한다. 모든 세부 요소는 체계 안에서 그것이 차지하는 위치에 의해서 결정되는 것이다. 언어는 무엇보다도 상호 이해의 목적을 달성하는 사회적 현상이다. 언어의 여러 가지 세부 사실에 관한 진화과정의 연구에 그 해결점을 제시하는 것이 주된 임무였던 19세기적 경향에 대한 커다란 반동으로 소쉬르의 구조 언어학이 제시되었다. 방법론적 관점에서 언어 상태를 연구할 때 역사적 요인을 개입시키는 것을 허용하지 않는 소쉬르에 의한 공시론의 제시는 19세기의 언어 연구에 방법론적 변형을 가져오게 한 획기적인 것이었다. 소쉬르가 현대 구조언어학의 창시자로서 절대적 지위를 차지하게 된 것은 확고한 사실로 인식되고 있다. 그것은 그의 사상이 이미 세계 사상계에 깊이 뿌리를 내리고 있었기 때문이다. 그의 언어 이론은 그 만큼 독창성을 발휘할 수 있는 힘이 있었기 때문에 지속적인 영향을 미칠 수 있다고 본다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 언어기호의 특성을 설명해 보았다. 소쉬르 자신은 언어학의 대상을 인간의 언어라고 했을 때 그 대상인 언어가 지니고 있는 모습은 너무도 복잡하고 걷잡을 수 없는 혼질적(混質的)인 것으로 나타났던 것이다. 그래서 그는 인식 대상을 한정하지 않으면 안 되는 필연성에 부딪혔던 것이다. 형식과 실질의 대립은 대단히 중요한 개념으로 나타났다. 소쉬르는 언어 현상이 항상 두 면을 보여준다고 했다. 그 두 면은 상호 의존하지 않고서는 존재 할 수 없다고 덧붙였다. 그는 기회 있을 때마다언어는 실질이 아니고 형식이다라고 했다. 여기서 소쉬르는 실질을 버리는 것이 아니고, 형식을 우위에 두고 형식을 강조하는 입장인 것이다. 소쉬르의 원리는 어디까지나 형식은 실질에 의존하지 않으면 존재 할 수 없는 사실에 입각하고 있다.
참고문헌
김방한(1998). 소쉬르 : 현대 언어학의 원류. 민음사.
안느 에노(2000). 박인철 역. 기호학사. 한길사.
송효섭(2000). 문화기호학. 아르케.
최성호(2005). 언어기호의 의미화 방식에 관한 소고. 국회도서관.
김영순(1999). 언어 기호로서의 인간 동작. 언어과학회.
이금실(1992). 소쉬르 언어이론 연구. 언어기호 이론과 이원적 대립을 중심으로. 석사학위논문. 이화여자대학교 대학원.
  • 가격5,000
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2017.09.02
  • 저작시기2017.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1032380
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니