[사회복지와 윤리] 사회복지직과 윤리원칙의 이해

소개글

[사회복지와 윤리] 사회복지직과 윤리원칙의 이해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1) 사회복지직 윤리에 대한 일반적 이해
2) 사회복지전문직 윤리의 구성요소
3) 사회복지와 윤리적 쟁점

본문내용

의 전문성을 인정하고 책무성을 부여해준 제3자 와 사회에 대해서도 동시에 책임을 지고 있다.
사회복지전문가는 주어진 상황 혹은 사례에서 다양하게 연관되어 있는 이해관계 당사자들과 지역사회 나아가 사회전체의 공익 가운데 과연 어떠한 대상에 게 자신의 윤리적 책임을 다해야 하는지와 관련하여 근원적으로 윤리적인 갈등 을 경험할 수밖에 없다.
- 다. 직무의 수월성이 가진 애매모호함(ambiguity of social work expertise)
전문직은 그들만이 가진 특별한 지식과 기술로서 일반 직종과는 구별되며 이러한 특별한 지식과 기술을 근거로 하여 전문적인 권위와 책임을 누리게 된다. 달리 표현하자면 특정한 전문직이 소유한 특별한 지식과 기술 및 이들을 활용하여 얻어진 결과의 수월성에 근거하여 전문직이 속한 사회는 해당 전문직의 권위를 공적으로 승인하는 것이다.
사회복지전문직과 관련하여 문제가 되는 점은 사회복지전문직의 경우 그들이 다루는 대상과 역할이 일견하기에 일상생활에서 여타의 평범한 직종이 다루고 있는 것과 별반 차이가 나지 않는 다는 것이다. 보편적인 욕구의 충족, 건전한 인간관계, 심리적 안정과 성장, 좋은 지역사회 등 사회복지가 다루는 대상이나 추구하는 목표는 매우 일반적이고 보편적이어서 일상생화에서 일반인들도 충분 히 상정할 수 있는 것들이다.
사회복지사 사용하는 많은 지식과 기술 가운데는 의사나 변호사들과 같이 일반인들이 전혀 이해할 수 없는 특수한 용어나 이론으로 이루어진 것이 아니라 매우 상식적이고 일상적인 것들이 많다. 예를 들어 클라이언트가 필요로 하는 정보나 자원을 제공하는 일, 각종의 문서 작성 등은 여타의 일반적인 직업에서도 하고 있는 것들이다.
사회복지전문직이 가진 직무수월성의 애매모호함과 관련된 논쟁은 직접적으로 사회복지의 전문성 특히 클라이언트에 대한 사회복지전문가의 배타적인 개입에 대한 규범적 정당성을 흔들게 된다. 이러한 상황을 위에서 제시한 전문직 윤리의 구성요소 그림을 이용하여 살펴보면 사회복지전문직의 수월성에 대한 애매모호함은 직접적으로 전문가의 권위와 자유재량의 정도를 약화시키게 된다. 즉 전문가의 권위에 대한 클라이언트와 공공성의 인정 정도가 떨어지게 된다.
전문직의 수월성에 대한 의심은 전문가의 온정적 개입주의의 정도와 폭을 약 화시키게 되고 이렇게 약화된 전문가의 권위는 다른 구성요소, 즉 클라이언트의 자기의사결정이나 공공성이 차지하게 된다.

키워드

사회복지학,   사회복지,   사회복지직 윤리적 본질,   사회복지전문직 윤리 요소,   사회복지와 윤리쟁점,   윤리쟁점요인,   도덕적 다원주의,   복합적 책임성,   사회복지와 윤리