경기전망이 좋을 경우와 안 좋을 경우 기업의 CEO의 입장에서 어떠한 방법으로 자금조달을 하는 것이 좋은가. 그에 대한 이유도 같이 설명하시오

소개글

경기전망이 좋을 경우와 안 좋을 경우 기업의 CEO의 입장에서 어떠한 방법으로 자금조달을 하는 것이 좋은가. 그에 대한 이유도 같이 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 기업의 자본조달(자금조달) 방법에 관하여
2. 경기전망이 좋을 경우와 안 좋을 경우 기업의 CEO의 입장에서 어떠한 방법으로 자금조달을 하는 것이 좋은가

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

는 점에서 수익배분이 필요없고 단지 이자만 지불해야 하는 금융권을 통한 자금조달이 가장 현명한 방법이라고 생각한다.
경기가 나쁠 때, 기업은 정부지원을 통한 자금조달을 고려해야 한다고 생각한다. 정부지원을 통한 자금조달로 기업은 재무건전성을 강화할 수 있지만 정부 자금이 국민의 세금으로 충당된 것이기에 형평성 문제가 불거질 수도 있고, 자금을 조달한 기업이 파산이라도 하게 된다면 정부입장에서는 자금을 회수할 방법이 거의 없다. 또한 경기가 나쁠 때, 기업이 자금을 조달받는다 할지라도 제품판매 부진(영업부진) 문제가 불거질 확률이 높고, 이러한 현실적 문제로 기업은 금융권에서 자금을 조달받고자 할지라도 자금조달을 거부당할 수도 있다고 생각한다. 따라서 가능하다면, 기업은 정부지원을 통해 자금조달을 고려해야 된다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
이상 본 과제에서는 기업의 자본조달방식에 대해 알아보았다. 자본조달 방식에 따른 장단점이 확연히 다른 만큼, 기업에서는 기업의 현재 상황을 고려하여 자본조달 방식을 결정하는게 현명한 방법이라는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
자금조달이 자본구조와 투자행태에 미치는 영향 김규형 저 | 한국금융연구원 | 1993.06.01.

키워드

경기,   경기전망,   기업자본조달,   정부지원