산업경영)영국, 독일, 일본의 산업혁명비교

소개글

산업경영)영국, 독일, 일본의 산업혁명비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 산업혁명의 의의

Ⅲ. 국가 간 산업헉명의 비교
1. 영국
2. 독일
3. 일본

Ⅳ. 종합 및 소결

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

해 자본주의 체제로 전환되었고 이어서 산업혁명에 돌입하여 자본주의 번영기를 누리게 되었다. 일본은 러시아의 남진전책을 억제하는 역할을 수행함에 따라 산업혁명에 있어서도 산업혁명 선발국들의 강한 협조와 지원을 받았다.
16세기에 이미 중상주의 국가인 포르투강 상인들과 교역을 시작했던 일본은 네덜란드와도 교역을 시작하였으며 1850년대에 이르러선 미국, 영국, 프랑스 등 서구제국의 강압에 의해 근대적 개항과 교역의 길을 열게 되었다. 즉, 일본은 봉건 막부 말기 산업자본의 생간 기반을 마련한 상태였으며 이런 기반 위에 외세의 압력이 강해지자 소위 위로부터의 혁명이란 성격의 시민혁명인 명치유신이 가능하게 되었다.
또 유럽에서 일단 비켜서 있는 아시아지역에서 일본은 홀로 자본주의체제로 진입하여 산업혁명 과정은 매우 순조롭게 진행되었을 뿐 아니라 그 과정이 완성되기 이전에 이미 주변국을 식민지로 편성 하는 등 시장의 확대편성에 있어서도 호조건을 누릴 수 있었다. 최단옥, op.cit., pp.91-95 참고.
Ⅳ. 종합 및 소결
이처럼 각국은 산업혁명의 조건이나 발생 및 발전과장이 각기 상이하였다. 영국의 경우 정치적으로 경제적으로 군사적으로 산업혁명을 위한 필요충분조건을 충실히 달성하였으며 최초의 산업화 국가라는 평가와 같이 산업혁명은 자연스러운 과정 중 하나였다.
하지만 독일의 경우는 봉건 질서를 유지하기 위한 노력이 오히려 산업혁명에 있어 부정적인 영향을 끼치며 인접한 국가와의 경쟁 및 전쟁 과정을 통해 자본주의 체제 및 신분제 변동, 봉건제 붕괴 등을 겪었다. 산업혁명의 과정 역시 일상 소비재보다 중공업에 치중하였으며 아래로부터의 산업혁명이 아닌 위로부터의 혁명에 해당했다.
일본의 경우 산업혁명은 외세에 의한 강압적 교류와 이를 통한 산업혁명 및 산업화의 필요성을 인지하고 선발 산업 국가들을 모방하는 방식으로 이루어졌다. 즉, 국가 주도의 혁명 과정을 통해 위로부터 아래로 일방적으로 산업혁명이 주도되었고 아시아 국가 중 유일한 산업화 진행국가로 주변에 경쟁국이 없으며 러시아를 견제하는 역할을 하며 오히려 서구 선발 산업국가로부터 적극적 지원 및 지지를 받으며 급속한 발전을 이루었다는 특징을 갖는다.
Ⅴ. 참고문헌
김진하, 『제 4차 산업혁명 시대, 미래사회 변화에 대한 전략적 대응방안 모색』, 2017,
이헌대, 『독일 산업혁명의 재조명』, 2014
최단옥, 『한국 독일의 산업혁명 과정 비교』, 2009

키워드

산업경영,   영국,   독일,   일본의 산업혁명비교