[사회복지개론] 우리는 살아가면서, 다양한 위험에 처하게 된다. 성폭력의 인터뷰와 원인, 해결방안 분석

소개글

[사회복지개론] 우리는 살아가면서, 다양한 위험에 처하게 된다. 성폭력의 인터뷰와 원인, 해결방안 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 성폭력의 인터뷰 사례
1) 갑자기 변한 환경으로 인한 어려움
2) 낯선 환경에 어찌할 바 모름
3) 상황에 대한 인식의 부족
4) 수치심
5) 비난받을 것에 대한 두려움
6) 폭로대상의 부재
2. 인터뷰한 사람이 실제 처해 있는 불편함, 결핍, 위험이 무엇인지를 서술하시오.
1) 신체적 영역
2) 심리적 영역
3) 사회적 영역
4) 성폭력 피해 가족의 후유증
3. 다음의 관점에서 분석하시오. 이 위험의 원인을 논의하고 그 위험해결의 책임에 대해 서술하시오. 즉 위험의 원인은 개인인지 사회인지, 그 책임을 개인이 져야 하는지, 사회적 책임으로 보아야 하는지를 이유를 들어 설명하시오.
1) 성폭력의 원인
2) 성폭력에 대한 책임은 개인에 있나? 사회에 있나?
4. 어떻게 이 문제를 해결할 수 있는지를 논의하시오.
1) 가해자 처벌 관련 법적 개선방안
2) 성범죄자 재범 방지 대책
3) 성범죄 발생방지를 위한 사전 대책
4) 성범죄 피해 아동 지원 대책
5. 인터뷰 과정에서 본인이 느낀 점을 서술하시오.

Ⅲ. 결론

참고자료

본문내용

부터 신체적ㆍ정신적 고통을 해소하기에는 너무나 짧은 시간이다. 성범죄 피해아동의 치료를 지속적이고 체계적으로 수행하기 위하여 보호시설의 증설을 위한 국가와 관련 정부기관들의 근본적이고 적극적인 의지가 우선시 되어야 한다 국회입법조사처, 아동 성범죄 방지를 위한 정책 제언, 2009.
.
4. 인터뷰 과정에서 본인이 느낀 점을 서술하시오.
인터뷰에서의 대상은 부모님과 두 오빠를 둔 막내 여성이다. 어머니는 무섭고 무뚝뚝한 스타일이라 어린 나이에도 그녀는 쉽게 접근하고 말을 터놓는 사이가 되지 못했다. 아버지는 고집이 세고 자식의 잘못에 아주 엄격한 성격이었다. 그녀는 아버지가 큰 오빠에게 호되게 매를 드는 것을 보고 자신은 그런 매를 맞는 것만은 피하고 싶어 했다.
큰 오빠는 방황을 많이 하는 스타일이라고 했는데 공부보다는 밖에서 겉도는 학생이었을 것으로 여겨진다. 그런 큰 오빠는 그녀가 부탁하는 숙제에 도움을 주는 등으로 집안에서 그나마 우호적인 관계였다. 따라서 그녀는 항상 큰 오빠에게 잘 보이려고 노력했다.
그런 큰 오빠에게서 당한 성폭력은 강압적이지는 않았지만 어린 그녀가 그 상황을 잘 이해하지 못한 상황에서 저지른 행동이기에 아무런 저항을 하지 않았다고 한다. 다만 그것이 그다지 올바른 행위가 아닐 것이라는 생각을 했다고 한다.
이런 상황을 겪은 이후에 그녀가 가족 중에서 그 사실을 처음으로 폭로한 대상이 작은 오빠다. 하지만 그는 그 사실을 당장 부모님에게 알리려고 했고, 그녀는 그 이후의 상황이 두려워서 그것을 원하지 않았다. 그래서 그 말이 거짓말이라고 둘러대고 말았다.
어머니나 아버지가 모두 그녀의 말을 들어줄 대상이 아니었기 때문에 결국 그녀는 누구에게도 그 사실을 알리지 못하고 혼자서 감당해야 할 평생의 숙제가 되었다.
그녀가 큰 오빠에게 당한 성폭력을 숨기려 한 것은 그다지 이상한 일은 아니다. 누구나 그런 상황을 당하고 나면 부모님에게 알리는 것에 대한 부담감을 가지게 될 것이다. 그 말을 하고 나면 부모님들은 큰 오빠를 꾸짖을 것이며, 자신에게도 그다지 좋지 못한 말을 하게 될 것이다. 또한 그 말을 하는 순간 가족들이 두 사람을 보는 시선이 달라질 것이며, 그로 인하여 생길 갈등에 대한 부담감은 대단할 것이다. 따라서 차라리 그냥 좋지 않은 상황을 당했지만 그저 숨기고 가족들에게는 지금까지와 같은 대접을 받는 것이 좋다고 생각할 수 있는 것이다.
여기서 그녀가 한 번의 성폭력을 숨겼다고 하는데 가해자가 가족이기 때문에 충분히 그럴 수도 있다고 본다. 하지만 이런 행위가 계속적으로 반복이 된다면 그때는 당연히 누군가에게 알려야 할 것이다. 비록 그 사실을 알림으로써 생길 수 있는 자신의 상황도 부담스럽겠지만, 가족으로서 여동생에게 비윤리적인 행위를 계속하는 것은 가족적으로나 사회적으로 아주 위험하다고 봐야 하겠다. 가족에게도 할 수 있는 성폭력을 밖에서 하지 말라는 법도 없고, 그것이 옳지 못함을 알만한 나이에 한번이 아닌 여러 번을 계속 행한다면 그때는 용서가 아닌 처벌로서 잘못을 깨우치게 하는 것이 마땅하다.
여기서 특히 아쉬운 것은 그녀가 가족들 중에서 자신이 처한 상황을 아무에게도 말하기 힘들었다고 하는데 가까운 지역사회에서 이런 여성들을 위한 상담센터가 활성화되지 못했다는 점이다. 만약 그녀가 사는 지역에서 가까운 곳에 상담센터가 있었다면 자신의 고충을 가족들에게는 쉽게 이야기 하지 못했지만, 상담사에게는 털어놓았을 수 있다. 그랬다면 아마도 어린 나이게 짊어지어야 할 정신적, 사회적인 고통을 푸는 데 도움이 되었을 것이다.
또한 만약 이런 성폭력이 계속적으로 일어날 경우에는 자신이 직접 경찰서에 신고를 해야 하는 친고죄의 법을 따라야 하는데 이것도 부담이 크다. 경찰서에서는 가해자에게도 좋지 못한 시선을 두지만 피해자도 가해자에 못지않게 시선이 곱지 않다. 왜 그 상황을 피하지 않고 당했느냐는 식으로 취조를 한다면 이미 당한 성폭력으로 찢어진 마음이 더욱 쓰릴 것이다. 따라서 다른 사람이 대신 신고가 가능하도록 친고죄의 법을 없애는 것도 고려해 볼만하다.
Ⅲ. 결론
성폭력 피해자가 사건이 일어난 후에 우리사회에서 적응하는 것은 쉽지 않다. 대다수가 대인기피증을 가지는가 하면 이성과의 교제도 제대로 하지 못하는 경우가 허다하다. 피해자가 아동일 경우에는 사건이 일어난 후에는 주위 사람들의 눈총 때문에 어쩔 수 없이 전학을 해야 하는 데 이에 대해서 학교에서 적극적으로 돕지 않아 문제가 많다고 한다. 또한 전학을 한다고 해도 피해자를 도와주는 이에 대한 경제적인 지원이 있어야 하는데 그런 부분도 아직 미약해서 정상적으로 살아가는 것이 쉽지 않다고 한다.
또한 문제가 되는 것은 친고죄에 대한 법의 적용인데 피해자가 직접 경찰서에 신고를 한다는 것이 쉽지 않다는 것이 문제다. 경찰서에서도 피해자를 가해자와 큰 차이 없이 대하는 등으로 좋지 못한 시선이 있으므로 2차적인 폭력을 당하게 되기도 한다. 따라서 친고죄의 적용에 대해서는 상황에 따른 적용 가능성의 여부를 따지는 것도 좋을 것이다. 무작정 성폭력 사건에 친고죄를 적용하지 않는 데에도 신고 후에 피해자가 명예적인 면에서 손상을 입을 수 있으므로 득실을 잘 따져서 법을 개정하는 것이 좋을 것이다. 또한 정부는 성폭력 피해자가 사건 후에 사회에서 적응하면서 정상적으로 살아갈 수 있도록 경제적, 제도적인 지원을 하도록 해야 할 것이다.
참고자료
국회입법조사처, 아동 성범죄 방지를 위한 정책 제언, 2009.
김태경이영호, 성폭력 피해아동의 진술양상, 한국심리학회지, 2010.
김태명, 성폭력범죄의 실태와 대책에 대한 비판적 고찰, 형사정책연구, 2011.
박봉진, 성폭력범죄자의 성충동약물치료에 관한 법률의 헌법적·형사 정책적 검토, 법학연구, 2012.
서종한김경일, 성범죄자 군집유형분석과 프로파일링 연구, 한국심리학회지, 2011.
양창국, 성폭력 이해와 예방대책에 관한 연구, 안양대학교 신학대학원 논문, 2003.
이동임, 성폭력범죄 처벌의 개선방안에 관한 연구, 경상대학교 대학원 논문, 2007.
정진성박현호, 지역회의 구조적 특성이 살인범죄에 미치는 영향, 2010.

키워드

사회복지개론,   사회복지개론과제물,   사회복지개론 과제,   사회복지개론사회적위험의사례,   성폭력,   성폭력 인터뷰,   성폭력 사례