환경법 = 환경권의 제한과 한계에 대해 설명하시오

소개글

환경법 = 환경권의 제한과 한계에 대해 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1) 환경권의 제한
2) 환경권의 한계
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

관계를 파악하고 가해 방지 및 피해회피의 가능성이 있거나 법을 위반하는지 등 평가 항목을 정하여 종합적으로 고려한다. 그리고 건축을 한 후 일조권에 관한 규제 역시 위법을 하였는지 아닌지 중요한 자료가 될 수 있다고 본다.
건물이 신축하게 되면 그 주위 이웃 거주자가 일조를 차단 받는 불이익이 있을 경우는 건물의 신축행위 자체는 위법으로 판단하게 된다. 그 기준은 사회 통념상 인용하는 수인 한계를 넘어야 위법인 가해행위로 평가받게 되는 것이다.
환경권의 제한과 한계를 단호히 평가할 수 있는 관계 법령이 제대로 구축되어 있었다면 판단하기에 더 수월하고 중요한 판단 자료로 쓰일 수 있겠지만 환경과 자연과의 관계는 최소한의 기준으로 보는 시선이 상당하고 구체적인 경우는 건축 당시 규제에 적합하다고 했더라도 현실적인 방해의 문제가 크다고 본다. 그렇기 때문에 자주 강조하는 ‘사회 통념상 수인한계’를 넘을 시에 위법행동으로 평가한다고 알려져 있다. 문경렬(2008), 環境權의 實現方案에 관한 硏究, 조선대학교, p17-18 참조.
3. 결론
환경권은 우리나라뿐 아니라 가치를 판단하거나 용인하는 기준은 천차만별이다. 법률이 정확하고 객관적으로 제정되지 못 하는 것도 이 때문이다. 수많은 권리 중 가장 결론을 쉽게 낼 수 없는 것은 인권도 건강권이나 행복권도 아닌 환경권이 아닐까 생각한다. 환경권이 제대로 갖추어야 삶의 질이 올라갈 텐데 전 세계적으로 건축물이나 개발에 관하여 사회 통념과 수인으로 제한과 한계를 설정한다. 그리고 개인적으로 환경권을 침해당하였을 때 배상을 정확히 받을 수 있는 것도 제한과 한계가 있다.
무분별한 개발만이 경제 성장과 지역발전을 위한 것이 아니라 일조, 조망 등을 모두 생각한 건축과 개발이 필요할 것이다. 그에 따른 시설의 개조나 증축 제재의 규제는 자연스레 따라오는 것이다. 사전적인 의미로도 환경권은 쾌적이라는 단어가 들어가 있다. 일조와 조망, 소음과 악취로부터 쾌적한 환경과 그 환경 속에서 건강한 생활을 영위하는 것이 권리가 아닌 인간의 의무가 아닐까 생각한다.
4. 출처 및 참고문헌
윤일구(2013), 환경권의 역사와 사법상 정립에 관한 고찰, 전남대학교. https://goo.gl/iV9Sgi
-문경렬(2008), 環境權의 實現方案에 관한 硏究, 조선대학교.
http://dl.nanet.go.kr/SearchDetailView.do?cn=KDMT1200842149_1

키워드

환경법,   환경권의 제한과 한계에 대해 설명하시오,   환경권의 제한과 한계