균여전의 문제점

소개글

균여전의 문제점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 󰡔균여전󰡕의 선행 연구와 문제점
1. 균여의 출생
2. 균여의 저술
3. 󰡔균여전󰡕의 체제
4. 󰡔균여전󰡕의 찬자와 작가 의식
5. 三句六名에 대한 해석
Ⅲ. 결론

본문내용

, 육명을 念誦이나 歌의 가락으로 보아야 한다고 했다. 吟詠이나 念誦을 할 때 구(음보)를 소리 내는 음악적 시간 단위의 길이로 名을 해석하면, 육명은 한 행을 읊는 음악적 시간단위의 길이가 되고 한 句가 2名의 음악적 시간상의 길이를 등가로 나타낸 한 행의 음악적 장치라 한다.
이를 바탕으로 <보현십원가>를 보면, <보현십원가> 각 수마다 한 행이 3구(음보)이고, 한 구는 염송의 음의 시간적 길이가 2名인 육명이 된다고 한다. 따라서 <보현십원가> 각 수는 행이 3구(3음보)로 된 10행과 3句로 되지 않은 嗟辭 한 행으로 이루어진 11행의 시가로, 음악적 단위는 모두 육명이 된다고 한다. 이 때 9행의 차사는 10행과 11행의 마지막 내용의 처리를 위해 잠시 쉬면서 소리를 가다듬고 분위기를 형성하는 역할을 하는 부분으로, 음악적 시간 길이만 포함하고 내용은 없는 감탄사로 된 행이라고 한다. 권동수, ‘삼구육명’의 의미에 대한 연구 - 균여전 소재 <보현십원가>룰 중심으로, 고려대학교대학원 석사학위논문, 2004.
Ⅲ. 결론
지금까지 균여전의 선행 연구 검토를 통해, 균여전에 관하여 어떠한 문제점들이 제시되었는지 알아보았다.
균여전은 독특한 승전 구성으로, 승전이 형성되던 때에 승전의 기틀이 되었고, 10가지 소주제로 실존 인물에 대한 글을 썼다. 여기서 혁련정은 균여를 서술함에 신이담을 넣어, 균여의 설화적·소설적 형상화에 성공했으며, 그러면서도 <보현십원가>나 최행귀의 역가서문 등을 그대로 수록하여 객관적인 서술을 유지하기도 한다. 특히 최행귀의 역가서문은 향가의 형식에 대한 기초가 된다. 그리고 혁련정이 서문에서 밝힌 서술 동기대로, 균여전은 균여라는 한 인물을 역사 속에 남겨 지금까지 전해지게 했다. 이러한 점들을 보았을 때, 균여전은 문학적 의의를 지닌다.
이 때까지 균여전은 삼구육명이라는 구절 때문에 향가의 형식을 알려주는 단서를 지닌 작품으로 알고 있었으나, 이번 연구를 통해 균여전에 많은 문제점이 있음을 알게 되었다. 그러는 한편 여러 가지 문제점을 검토하는 중, 연구는 원전에 충실해야 함이 중요함을 다시 한 번 느꼈다.
※ 참고문헌
권동수, ‘삼구육명’의 의미에 대한 연구 - 균여전 소재 <보현십원가>룰 중심으로, 고려대학교대학원 석사학위논문, 2004.
신명숙, 균여전 연구 - 서사적 기술을 중심으로, 단국대학교대학원 석사학위논문, 1994.
김문기, ‘三句六名’의 의미, 어문학 46, 한국어문학회, 1985.
김선기, 「‘三句六名’에 관한 연구」, 『어문연구』 , 충남대학교 문리과대학 어문연구회, 1979.
김수업, 「삼구육명에 대하여」, 『국어국문학』 68·69, 국어국문학회, 1975.
김승찬, 균여전에 관한 연구, 코기토 15, 부산대학교 인문학연구소, 1976.
김영태, 균여전의 중요성과 그 문제점 - 序頭와 그 父名을 중심으로, 불교학보 31, 불교문화연구원, 1994.
박상진, 「향가의 三句六名과 十二大綱普의 관계」, 『한국악보사학보』 38, 한국음악사회, 2007.
손종흠, 「三句六名에 대한 연구」, 『열상고전연구』 37, 열상고전연구회, 2013.
여증동, 「신라 노래 연구」, 『어문학』 15, 한국어문학회, 1976.
예창해, 「삼구육명에 대한 하나의 가설」, 『한국시가연구』 5, 한국시가학회, 1999.
양태순, 「삼구육명의 새로운 뜻풀이 (3) : 그 음악적 해명」, 『인문과학연구』 9, 서원대학교 인문과학연구소, 2000.
최철, 「향가 형식에 대하여 : 三句六名의 재고」, 『동방학지』 36·37, 연세대학교 국학연구원, 1983.
한영환, 균여 연구의 현황과 문제점, 돈암어문학 1, 돈암어문학회, 1988.

키워드

균여전,   문제점,   균여전의 문제점