인권의 근거(보편적 정당성)를 밝히고 복지권을 설명하시오 더불어 사회복지법이 복지권과 부합되지 않을 때 사회복지사의 실천 대안을 제시해보시오

소개글

인권의 근거(보편적 정당성)를 밝히고 복지권을 설명하시오 더불어 사회복지법이 복지권과 부합되지 않을 때 사회복지사의 실천 대안을 제시해보시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 인권의 근거(보편적 정당성)

2. 복지권

3. 사회복지법이 복지권과 부합되지 않을 때 사회복지사의 실천 대안 - 가치

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

연령, 국적, 결혼상태, 성 취향, 경제적 지위, 정치적 신념, 정신·신체적 장애, 기타 개인적 선호, 특징, 조건, 지위를 이유로 차별대우를 하지 않는 것을 말한다. 넷째, 개인의 복지에 대한 사회와 개인 공동의 책임이다. 이는 개인문제에 대한 책임이 개인에게 있지 않더라도 개인은 자신의 복지향상을 위해 최대한 노력할 것을 이야기 한다.
Reamer(2000)는 사회복지실천에서 가치는 다음 네 가지의 측면에서 중요성을 갖는다고 하였다. 첫째, 사회복지실천 사명의 본질은, 삶의 어려움을 겪고 있는 사람들을 돕는다는 가치에 관심을 갖고 있었던 사회복지 전문직의 창시자들과 현대의 실천가들의 뿌리 깊은 신념에 근본을 두고 있다. 사회복지 실천은 취약한 사람들을 돕기 위해 고안된 가치에 기초하여 사회에 내재하는 집단적 책임을 표준화하여 반영하고 있다. 둘째, 사회복지사와 클라이언트, 동료들, 사회구성원들과의 관계이다. 사회복지사는 함께 일을 하고 싶은 사람을 선택하게 되는데 있어서 가치의 영향을 받는다. 예를 들면, 어떤 사회복지사는 노인을 위해 일을 하고자 하고, 또 다른 사람은 아동이나 장애인 등 자신의 가치에 의해 분류된 클라이언트를 위해 일하고자 한다. 셋째, 사회복지사가 사용하는 개입의 방법이다. 가치는 사회복지사가 다양한 클라이언트를 대상으로 사용할 개입방법 결정에 영향을 미치게 되는데, 이때 결정에 가치가 영향을 미치게 된다. 넷째, 실천에 있어서 윤리적 딜레마의 해결이다. 가치는 전문직의 의무들이 서로 갈등을 일으키게 될 때, 윤리적 딜레마를 해결하기 위한 노력의 열쇠가 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 인권의 근거(보편적 정당성)를 밝히고 복지권을 설명하시오 더불어, 사회복지법이 복지권과 부합되지 않을 때 사회복지사의 실천 대안을 제시해 보았다. 복지권의 핵심을 이루고 있는 인간다운 생활, 즉 건강하고 문화적인 생활의 의미 또는 다양함과 아울러 사회 복지권은 최근에 이르러 출현하였다. 추상적이고 전문 기술적인 성격을 가지고 있고 사회 변화와 더불어 제기되는 사회문제와 관련하여 계속적인 의미의 변화성을 지니고 있기 때문에 완전하고 통일적인 개념 규정이 곤란할 것으로 생각된다.
참고문헌
김경섭남성권, 2013, 『사회복지법제론』, 양서원.
박태영, 2000, 「사회복지시설론」, 양서원.
김연미, 2012, 자유주의와 복지권, 한양대학교 법학연구소.
박윤영, 2014, 사회복지법제론, 양서원.

키워드

복지권,   인권,   보편적 정당성,   인권의 근거,   사회복지법,   부합,