순현재가치법과 내부수익률법의 공통점과 차이점에 대해서 서술하시오

소개글

순현재가치법과 내부수익률법의 공통점과 차이점에 대해서 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 순현재가치법

2. 내부수익률법

3. 순현재가치법과 내부수익률법의 공통점

4. 순현재가치법과 내부수익률법의 차이점
1) 순현재가치법(Net Present Value Method)
2) 내부수익률(Internal Rate of Return)

5. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

른 할인율의 적용이 어렵다.
넷째, 내부 수익률 법은 기업 가치 극대화 원칙이 적용 되지 않는다. 순현재가치(NPV)의 극대화는 부의 극대화를 가져다주며, 결국 기업 가치의 극대화와 같지만 내부수익률(IRR)은 평균수익률로서 투자 1원으로부터 벌어들일 수 있는 금액의 상대적인 비율을 의미하고 있기 때문이다.
내부수익률(IRR)법은 회수된 자금이 그 사업 내부로 재투자(reinvestment) 된다고 가정한다. 순현재가치(NPV)법은 프로젝트 기간 중 유입되는 현금은 투자기간이 종료되는 시점까지 시장이자율과 동일한 수익률로 재투자한다고 가정되지만, 내부수익률법은 회수된 자금이 그 사업의 내부에 내부수익률(IRR)로 다시 재투자 된다고 가정된다. 금융투자사업은 발생된 수익(이자)이 해당금융상품에 재투자되는 경우가 일반적이지만 공학적 투자 사업은 수익률이 해당사업에 재투자된다고 볼 수 없다. 내부수익률(IRR)이라는 상대적으로 높은 수익률로 재투자 되는 비현실적인 가정 때문에 터무니없이 높게 과장되어 내부수익률(IRR)이 나타나며 MARR보다 낮은 내부수익률은 실제 수익률보다 더 낮게 나타나는 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 순현재가치법과 내부수익률법의 공통점과 차이점에 대해서 서해 보았다. 기업에서는 많은 경영 혁신 기법과 투자활동을 통해 이익극대화를 추구하기 위한 전략을 찾는데 많은 어려움을 겪고 있다. 기업들은 끝없이 변화하고 성장하기 위해 새로운 프로젝트, 투자활동에서 기업의 비전과 목표에 맞는 대안들을 도출하고 이 대안들을 합리적이고 빠르게 평가를 실행하여 가장 최적의 대안을 찾아낸다. 그리고 이 대안들의 경제성이 타당한지 검토하는 것이 가장 중요하다. 물론, 경제성이 좋다고 그 대안이 가장 최적이 될 순 없지만 투자 사업을 평가할 때 경제성이 밑바탕이 되어야 한다는 것 또한 명백하다. 투자 사업은 크게 금융투자사업과 공학적 투자 사업으로 나눌 수 있다. 금융투자란 일반적으로 알고 있는 예금, 펀드, 유가증권의 수익률 등과 같은 금융상품에 대한 투자이고 설비구입, 설비대체와 같은 사업을 공학적 투자 사업이라 하는데 공학적 투자 사업의 경제성 분석에 적합한 방법을 다룬다.
참고문헌
박찬석 외, 경제성공학, 2005.
최광현 외, 회계원리의 이해, 문영사, 2008.
조성구 외, 공학경제, 교우사, 2002.
김진욱 외, “실물투자분석에서 수익률분석법의 비교 연구”, 산업경영시스템학회지, 2008.

키워드

순현재가치,   내부수익률,   공통점,   차이점,   순현재가치법,   내부수익률법