세상읽기와 논술 ) MeToo 운동의 의의에 대하여
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

세상읽기와 논술 ) MeToo 운동의 의의에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

필자는 분명하게 주장하는 바이다. 이 이상의 ‘무엇인가’를 더 밝혀낼 필요가 있기 때문이다. 그러나 그 ‘무엇’은 지금 밝혀내기에는 부족한 부분이 분명하게 있다.
균열이라고 표현하기에 부족한 이것은, 사회적 가능성으로 이해하는 것이 좋을 것 같다. 우리의 사회는 미투로 인하여 실제로 변화하기는 하였으니 말이다. 그러나 균열은 그것을 해결해야하는 문제가 있으며 해결하지 못할 경우 실패나 상처로 남아버리게 된다. ‘영광스러운 상처’라고는 하나, 이것도 결국 성과과 성공에 다다랐을 때에만 영광스러운 것임을 잊지 말아야한다.
여기에서 우리는 사회적 가능성을 발견했다는 것에 의의를 두어야할 것이다. 약간의 표현의 차이라고 하더라도, 균열이라는 사회 분열적인 것보다는 사회가 변화할 가능성이 있고 그것이 조금 더 체계적인 운동의 체제로, SNS라는 평등하고 쌍방향의 소통 가능한 방식으로, 누군가가 주도하는 것이 아니라 공동체의 시각에 맞추어서 해당 문제가 거론되었고 앞으로 해결책을 도모해 나아가야한다는 방향성을 제시하였다는 점에서 그 의미를 파악할 수 있겠다.
3. 결론
지금까지 미투 운동의 의의에 대해서 살펴보았다. 미투 운동에 대해 그 과정을 간단하게 설명하고, 수단이 SNS라는 쌍방향적인 소통 체계를 가지고 운동이 가능했음 역시 간단하게나마 언급해보았다. 이것은 사회가 정보체계라는 것을 중심으로 하여, 정보의 양과 접근성에 있어서는 여성과 남성이 동등해졌음을 의미한다.
그러나 이것이 완전한 평등을 이루고 있을 수 없음은 분명히 밝혀내었다. 그 이유로는 남성과 여성의 상하관계, 즉 권력 구조에 기인한 관계가 여전히 사회 깊숙이 자리하고 있기 때문이다. 특히 우리 사회에서의 인식 구조가 완전히 바뀌지 않고, 여전히 연장자와 남성 중심으로 돌아가는 것이 있기에 평등에 의미를 두는 것은 시기상조임을 분명하게 이 글을 통하여 밝히는 바이다.
그렇다면 이것은 균열로 볼 것인가? 이것에 대하여 균열보다는 사회적 가능성이라고 보는 편이 옳다고 주장한 바 있다. 균열은 이후 어떠한 방식으로 그 균열이 메워지는가에 따라서 운동의 성격을 완전히 바꾸어버릴 수 있기 때문이다. 이것은 균열을 만들었다는 점에서는, 이후 사회를 미투 운동 이전으로 되돌리는 것에서 더 나아가 강화해버리는 것일 수도 있음을 말한 바 있다.
그러므로 사회적 가능성이라는 것을 의의로 선정하고, 앞으로 어떻게 나아가야하는가 더욱 고민하게 하는 단서가 됨이 바로 미투 운동의 의의라고 할 수 있다고 주장한 바 있다. 미투운동의 의의는 어떠한 결과보다는 현재는, 과정에 더 초점을 맞추어야 하는 문제이기 때문이다. 그러므로 현재 이것을 어떻게 활용하는 가가 더욱 중요하다고 할 수 있을 것이다.
4. 참고문헌
오봉욱, 「미투 운동(#Me Too)과 우리의 대응에 관한 고찰 」, 『교정복지연구』 53, 한국교정복지학회, 2018.
주은혜, 백영민, 「미투운동은 누구에게 어떤 과정을 통해 지지받는가? 미디어의 동원효과와 성별의 조절효과를 중심으로」, 『한국언론학보』 62, 한국언론학회, 2018.
  • 가격3,300
  • 페이지수7페이지
  • 등록일2019.05.15
  • 저작시기2019.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1098769
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니