증거기반실천 사회복지(사회복지의과학화 증거기반실천등장 증거기반실천방법 증거기반실천사례)

소개글

증거기반실천 사회복지(사회복지의과학화 증거기반실천등장 증거기반실천방법 증거기반실천사례)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 증거기반실천의 개념 및 정의
2. 증거기반실천 관점의 등장배경
3. 증거기반실천의 특성
4. 증거기반 실천방법
5. 증거기반실천의 사례
사례1- 우울증이 심각한 클라이언트
사례2- 흡연 임산부 금연 프로그램의 효과성, 지속성 분석

본문내용

보서비스)
DBPIA (학술논문 검색 사이트, 전자저널, 학술대회자료, 단행본, 전문잡지, 논문 수록)
둘째, 적합한 검색용어로 노인, 우울증, 효과적인 개입방법 등의 키워드를 선택하였다. 이 키워드를 위에서 제시한 검색방법으로 문헌을 탐색하여 발견된 개입방법으로는 다음과 같은 것들이 있다.
집단회상요법, 개인회상요법 (과거와 관련된 사람, 장소, 사건, 느낌 등에 대한 긍정적인 경험을 이야기 하거나 개인의 특별한 과거 경험과 관련하여 생각하는 습관을 치료목적으로 사용하는 것을 말한다.)
미술치료
음악치료
애완동물치료
인지치료 (내담자가 지닌 정서적 불편감 또는 행동 문제들과 관련된 역기능적 사고를 찾고 내담자와 협동적으로 역기능적인 사고를 수정하여, 정서적 불편감 또는 행동 문제들을 해결해 나가는 치료법)
3단계: 분석
제시된 개입방법들이 효과적인 개입방법들이라는 판단을 내리기 위해 분석실시
클라이언트에게 위험이 없다.
실제로 적용해 볼 수 있도록 서비스 과정과 요소를 설명하고 있다.
적어도 개입의 효과가 1년은 지속되었다.
신뢰도와 타당도를 갖춘 성과측정도구를 사용해 정확하게 실험집단과 비교집단을 측정하고 있다.
→분석결과 클라이언트에게 가장 적합한 개입방법: 개인회상요법
4단계: 적용과 평가
효과적인 개입방법인 개인회상요법을 매주 1회, 1사간동안 총 4회에 걸쳐 실시하였다. 클라이언트는 자신에게 의미 있는 과거 경험이나 상황에 대하여 회상하게 시작하였으며, 결국 과거에 즐거웠던 기억들을 통해 현재를 극복하기 시작하였다. 우울증에 대한 측정도구로는 한국판 노인 우울척도를 사용하여 개인회상요법을 실시하기 전 우울점수보다 회상 후의 우울점수가 감소하여 개인회상요법이 효과적임이 입증되었다. 이를 통해 증거기반실천의 경험을 동료 사회복지사와 관련 종사들에게 알리는 작업을 하였다.
사례2- 흡연 임산부 금연 프로그램의 효과성, 지속성 분석
1단계(질문)
흡연 임산부 금연프로그램은 실제 현장에서 효과성, 지속성이 있는 정책인가?
2단계(찾기)
흡연 임산부 금연프로그램의 실제 적용 연구 검색
3단계(분석)
2단계에서 선별된 자료를 분석
4단계(적용과평가)
3단계 결과를 반영하여 기존의 정책을 수정 및 보완 혹은 새로운 정책을 생산해 실제에 적용하고 적용된 수정 및 보안된 정책 혹은 새로운 정책을 재평가한다.
1단계: 질문하기
흡연 임산부 금연프로그램은 실제 현장에서 효과성, 지속성이 있는 정책인가?
2단계: 찾기
흡연 임산부 금연 프로그램이 현장에서 가장 효과적이고 지속적인 정책인지를 찾기 위해
첫째, 데이터 검색방법을 나열한다.
구글학술검색 사이트
MEDLINE(의학 정보 온라인 자료 모음)
둘째, MEDLINE ‘smoking (흡연)’, ‘pregnant women (임산부)’, ‘pregnancy (임신)’의 키워드로 설정하였고, 구글의 검색어는 ‘smoking cessation intervention for pregnant women(임산부의 흡연 중지 개입)’ 으로 설정하여 연구논문들을 찾아 최종 분석에 활용.
연구방법
전문가가 수행한 실험집단과 통제집단으로 구분
연구 참여자
금연프로그램 적용 시에 흡연하고 있는 임산부
금연프로그램 종류
임상치료, 전화상담, 책이나 사진 등 금연 촉진과 관련된 모든 프로그램
프로그램 적용시기
클라이언트의 금연프로그램 등록과 함께 결과 측정 때까지
3단계: 분석하기
제시된 연구가 효과적이고 지속적인 흡연 임산부 금연 프로그램인지 판단을 내리기 위해 분석 실시
흡연하는 임산부 3041명을 금연프로그램 비실시 집단과 실시 집단으로 나눔
(효과성 분석)
비실시 집단 금연율
7.2%
실시 집단 금연율
47%
금연에 성공한 임산부 1512명을 금연프로그램 비실시 집단과 실시 집단으로 나눔(지속성 분석)
비실시 집단의 출산 후 금연유지율
13.3%
실시 집단의 출산 후 금연유지율
53%
4단계: 적용과 평가하기
금연프로그램 비실시 집단보다 실시 집단에서 두드러지게 금연율과 금연유지율이 상승한 것으로 보아 금연프로그램은 효과적인 정책이라 결론 내릴 수 있다. 그러나 본 연구는 효과성분석을 위한 연구와 지속성 분석을 위한 연구가 따로 진행되어 프로그램 전체의 개별 효과성과 지속성 사이에 차이를 드러내는 한계가 있다. 그리고 평가 결과를 반영한 기존 정책의 수정 및 보완점은 2가지로 제안될 수 있다.
기존 금연프로그램은 금연의 효과성을 더 높이는 방향으로 수정 및 보완되어야한다.
지속성을 더 오랫동안 유지하기 위한 조치가 필요하다.

키워드

증거기반실천사회복지,   사회복지의과학화,   증거기반실천등장,   증거기반실천방법,   증거기반실천사례