최근 3년(2016-2018년) 동안 우리나라 공정거래 위원회에 적발된 불공정거래행위 중 3가지 사례를 선택하여 위반행위 내용과 조치내용을 설명하시오

소개글

최근 3년(2016-2018년) 동안 우리나라 공정거래 위원회에 적발된 불공정거래행위 중 3가지 사례를 선택하여 위반행위 내용과 조치내용을 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
2-1) 우리나라의 경쟁정책
2-2) 불공정거래행위 사례를 통한 위반행위 내용과 조치내용
2-3) 우월전략의 개념
2-4) 내쉬균형의 개념
2-5) 우월전략균형의 개념

3. 결론

4. 참고자료 및 출처

본문내용

로 협조하는 협조게임과 본인의 이익만 추구해 서로 협조하지 않는 비협조게임 등으로 나뉜다.
게임에서 상대방이 어떤 전략을 선택하는지에 상관없이 늘 본인에게 최선의 결과를 주는 전략이다. 우월전략은 상대방이 어떤 전략을 선택하더라도 자신에게 보수를 극대화 할 수 있는 최선의 결과를 주기 때문에, 자신에게 우월전략이 존재하는 경우에 그 경기자는 반드시 우월전략을 선택한다. 먼저 경기자 A의 입장에서 전략을 생각해 보면, 경기자 B가 전략 B1을 선택했을 때 전략 A1의 보수인 50를 선택하고, 경기자 B가 전략 B2를 선택하면 전략 A2의 보수인 27을 선택한다. 따라서 경기자 B가 전략 B1을 선택할 때 경기자 A는 전략 A2를 선택하는 것이 유리하다.
2-4) 내쉬균형의 개념
게임을 할 때 둘 이상의 경기자가 있기 때문에 상대방이 어떤 전략을 선택하는지에 따라 본인에게 최고의 만족감을 주는 전략이 달라진다. 상대방이 택한 전략에 대해서 본인에게 유리한 전략을 선택하는 것이 최선이다. 따라서 상대방의 전략에 대해 본인의 전략에 만족하기에 전략을 또 바꾸려고 하지 않는 상태를 내쉬 균형이라 한다.
앞서 우월전략을 도출한 것과 예시를 통해 내쉬 균형을 찾아보면, 경기자 B는 전략 B2를 선택하는 것이 우월전략이므로 경기자 B는 전략 B2를 선택하는 것이 만족감을 주고, 이 전략에 대해 경기자 A의 최선의 선택은 전략 A2이다. 그러므로 이 예제에서 경기자 A는 전략 A2를 선택하고 경기자 B는 전략 B2을 선택하여 내쉬 균형이 된다.
2-5) 우월전략균형의 개념
경기 상대방이 무엇을 선택할지에 관계없이 본인에게 최선의 결과를 주는 전략을 선택했을 때 이루어지는 게임의 균형 상태를 말한다. 상대방도 최선의 전략을 취하고, 본인도 최선의 전략을 취해 만족하는 것이 내쉬 균형과 일치하기에 우월전략균형은 언제나 내쉬 균형이다.
결론
경쟁사회가 나날이 치열해지면서 기업들의 위반행위도 더 치밀하게 나타난다. 위 사례에서 본 위 우월한 지위를 활용해 부당한 이익을 얻고 부당하게 고객을 유인해 소비자를 기만하는 행위는 근절해야 한다. 기업들은 법을 잘 지켜 위반행위를 줄여야 한다. 공평하고 합리적인 경쟁을 하고 더 넓은 시장을 개척하고 질 좋은 서비스를 펼쳐 경쟁력을 키워야 한다. 또 불공정거래행위 감시를 강화해 피해보는 기업이나 소비자가 없도록 만전을 다 해야 한다.
또한, 날이 갈수록 치열해지는 경쟁사회에서 고도의 전략이 필요하다. 전략적인 선택을 위한 방법인 게임이론에 대해 알아봤다. 그 중 상대방의 선택에 상관없이 최선의 전략을 택하는 우월전략, 이 우월전략을 선택한 상태인 내쉬균형, 경기자 모두가 우월전략을 선택할 때 이루어지는 균형인 우월전략균형은 의사결정에 많은 도움이 될 것이다. 경쟁사회에서 이러한 개념을 적용하면 최선의 전략을 이끌어 내 합리적인 선택을 할 수 있을 것이다.
참고자료 및 출처
한복연(2013),『산업구조와 경쟁』, 한국방송통신대학교출판문화원.
박덕제·박기성(2013),『기초미시경제론』.8장, 한국방송통신대학교출판문화원.

키워드

공정거래위원회,   불공정거래행위,   사례,   위반행위,   조치내용