청소년특별회의 청소년참여위원회 청소년운영위원회를 법적 기준 역할 기능에 대해서 비교 설명하고 문제점과 개선방안을 제시하시오

소개글

청소년특별회의 청소년참여위원회 청소년운영위원회를 법적 기준 역할 기능에 대해서 비교 설명하고 문제점과 개선방안을 제시하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

청소년특별회의, 청소년참여위원회, 청소년운영위원회를 법적 기준, 역할, 기능에 대해서 비교 설명하고 문제점과 개선방안을 제시하시오.
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 청소년특별회의, 청소년참여위원회, 청소년운영위원회의 비교(법적 기준, 역할, 기능)
1) 청소년특별회의
2) 청소년참여위원회
3) 청소년운영위원회
2. 청소년특별회의, 청소년참여위원회, 청소년운영위원회 문제점 및 개선방안
1) 문제점
2) 개선방안
Ⅲ 결론 및 의견
참고문헌

본문내용

결론 및 의견
정부에서 운영을 지원하고 있는 공식적인 청소년참여기구는 청소년특별회의, 청소년참여위원회, 청소년운영위원회 등이 있다. 이들은 청소년정책에 청소년참여의 중요성이 강조되면서 신설되거나 강화된 정책참여 기구들이다. 청소년특별회의는 범부처적인 특성을 갖는 참여기구로 분류될 수 있고, 청소년참여위원회는 정부 및 지방자치단체의 정책참여기구의 성격을 띠며, 청소년운영위원회는 청소년수련시설의 운영에 참여하는 기구로 분류된다.
청소년참여기구는 구성원들의 적극적인 참여를 기반으로 운영된다. 그러나 참여기구의 활동 특성상 구성원들의 대인관계가 매끄럽지 못하여 구성원들이 조직에 충분히 적응하지 못하는 것처럼 보인다. 따라서 결국 청소년 참여기구의 역할이 마비된다. 따라서 청소년참여 기구의 효율적인 관리와 지원을 위한 전담조직이 필요하다. 이는 우리나라 청소년참여정책 전반을 효율적으로 운영하고 지원하기 위한 필수적인 요소이다.
참고문헌
여성가족부(2018). 2018 청소년백서, 여성가족부
청소년참여포탈, http://www.youth.go.kr/ywith/index.do
최창욱 외(2013). 청소년참여기구 활성화 방안연구. 한국청소년정책연구원(2013)

키워드

청소년특별회의,   청소년참여위원회,   청소년운영위원회,   법적 기준,   역할,   기능