낙태의 합법화에 대한 찬성 또는 반대의견을 논하시오

소개글

낙태의 합법화에 대한 찬성 또는 반대의견을 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
    1. 낙태의 개요와 현실
    2. 낙태의 합법화
    3. 나의 입장 (찬성)

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고 문헌

본문내용

화에 대한 찬반 논쟁이 더 이상 방관할 수만은 없는 심각한 사회문제라는 점은 사실 갈수록 심해지는 출산율 저하 때문이기도 하다. 현재 우리나라 출산율은 세계에서 가장 낮은 수준이라고 한다. 이런 추세로 가면 300년 뒤에는 인구 5만 명의 초미니국가로 전락할 수 있으며, 심지어 2,700년에는 한국인이 지상에서 사라질지도 모른다는 비극적인 예상까지 할 수 있다고 한다. 한 사회가 생존을 계속하기 위해서는 생활(의식주)에 필요한 물질을 계속 생산해야 한다. 그러나 사실 물질생산보다 더 중요한 것은 인간 생산이다. 즉, 출산이 지속적으로 유지되어야 하는 것이다. 오늘날 전 세계를 휩쓸고 있는 낙태 자유화 현상은 이제 단순히 여성의 자율성 보장이라는 측면에서 긍정적으로만 바라볼 단계를 지나 인류의 생존과 직결된 문제라는 심각한 위기의식이 필요한 시점에 이르렀다는 것이 본인의 생각이다.
그러므로 낙태 반대나 낙태 선택, 둘 중 어느 입장이라고 하더라도 예외를 허용하지 않는 낙태 반대나 규제가 없는 전면적인 낙태 찬성의 의견보다는 임부의 생명보호를 위하여 시행되는 낙태의 허용과 낙태를 줄여야 한다는 점에서는 우리 모두 공통된 의견을 모아볼 수 있을 것이다. 따라서 낙태의 합법화에 대한 찬성과 반대의 중심에는 태아의 생명권과 여성의 자기결정권 또는 재생산권이 중심이 되어야 하며, 이 두 가지 갈등을 갈등적 관계가 아닌 상호보완적인 관계로 파악하는 의식의 전환이 필요하다. 또한, 낙태의 극단적인 선택보다 행복한 출산으로 유도할 수 있는 사회 복지적 개입, 특히 양육과 돌봄을 적극적으로 지원해 줄 수 있는 다양한 제도들이 지원되어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 김효실, [페미니즘 읽는 시간] 올해의 입법 전장 ‘낙태죄’, 2020.04.24, 한겨레21
2. 데일리, [종합] 66년 만에 낙태죄 헌법불합치, 2021년부터 낙태 합법화, 2019.04.11, 데일리 Naver 포스트
3. 홍연준, 낙태죄 헌법불합치, 태아는 미래다? 위헌에 낙태 합법화, 2019.04.11, 스포츠Q
4. 김미정(2019), 낙태죄 헌법불합치 결정에 대한 입법적 대안 연구, 울산대학교 대학원
5. 현성범(2019), 통일사상 윤리론의 관점으로 본 낙태문제와 해결방안 연구, 선학UP대학원대학교
6. 대한산부인과의사회 www.obgy.org
7. 국가법령정보센터, www.law.go.kr
8. 보건복지부, www.mohw.go.kr

키워드

낙태,   낙태죄,   낙태 찬반,   낙태합법화,   낙태 합법화,   우리나라 낙태 합법화,   한국 낙태 합법화,   낙태의 합법화에 대한 찬성,   낙태의 합법화에 대한 반대