[방송통신대학교 2020학년도 2학기 기말시험] 한국한문학의이해(공통)(한국한문학의역사적전개,한국한문학,한문산문)

소개글

[방송통신대학교 2020학년도 2학기 기말시험] 한국한문학의이해(공통)(한국한문학의역사적전개,한국한문학,한문산문)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 교재 중 “한국한문학의 역사적 전개(1-2)”를 정독한 다음, 한국한문학의 역사적 국면 가운데 가장 중요하다고 생각되는 시기를 골라서 그 특징을 설명하고 그렇게 생각한 나름의 이유를 서술하시오. (30점)

1) 정조의 문체반정과 조선 후기 한문학의 특징
2) 이유

2. 교재와 워크북에 제시된 한시 중, 2020년을 사는 한국인이 꼭 읽어 봤으면 하는 작품을 선택하여 그 특징을 설명하고 그렇게 생각한 나름의 이유를 서술하시오. (20점)

3. 강의와 교재 및 워크북에서 설명한 한문산문 작가 가운데 한 사람을 골라 그 특징을 설명한 다음, 해당 작가가 지닌 장점과 단점을 나름의 시각으로 평가하시오. (20점)

1) 연암 박지원의 특징
2) 연암 박지원 평가

참고문헌

본문내용

대상이 된다. 당시 정조는 박지원을 비롯한 문인들이 정통 문학을 경시하고 소품문에 몰두하는 것에 대하여 비판하였다. 정조는 소품문에 대해 실용성이 없으며 사람의 마음을 방탕하게 하는 불온한 성격이 강하다고 간주하며 문체반정을 단행하기도 했다. 이때 정조에 의해 배격해야 할 서적으로 지목된 것이 바로 박지원의 『열하일기』이다. 연암은 살아생전 수많은 사회 현상과 문제들에 대해 비판적인 모습을 보였다. 그는 양반의 특권을 비판하였고, 북벌론을 비판하였으며, 신과 귀신 등 미신에 대해 비판하였다. 이러한 그의 비판정신은 높게 평가할 만 하다 하지만 그는 타인과 쉽게 타협하지 않는 성격이었다. 박지원 스스로도 이러한 성격이 단점이 될 수 있음을 알고 있었으나, 고치기가 쉽지 않다고 스스로 인정하기도 하였다.
하지만 그는 문체의 다양성 측면에서는 고집을 부리지 않았다. 조선 후기 박지원이라는 인물의 등장한 한국산문의 다양성을 높이고 기존에 시도되지 않았던 새로운 시도가 많이 이루어지는 계기가 되었다는 점에서 그는 분명 한국산문 작가 중 가장 영향력이 있는 인물이라 생각한다.
참고문헌
- 손종흠·안대회(2018). 한국한문학의 이해. 한국방송통신대학교출판문화원.

키워드

방송통신대학교,   기말시험,   한국한문학의이해,   문체반정,   조선후기한문학,   최치원,   강남녀,   연암박지원,   한문산문