4차 산업혁명시대에 따른 우리나라 제조업의 대응현황과 발전방향

소개글

4차 산업혁명시대에 따른 우리나라 제조업의 대응현황과 발전방향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 고찰
1. 4차 산업혁명의 주요 특징과 사회변화
2. 4차 산업혁명과 제조업

Ⅲ. 해외 주요국의 4차 산업혁명 대응현황 및 비교분석
1. 독일
2. 미국
3. 일본
4. 해외 주요국의 4차 산업혁명 대응현황 및 비교

Ⅳ. 우리나라 제조업의 대응현황

Ⅴ. 우리나라 제조업의 발전방향

Ⅵ. 결론

본문내용

으로, 핵심 기술의 영향이나 경로, 세부 산업 혹은 부문별 이해가 필요하다. 4차 산업혁명은 인공지능(AI), 지능정보기술의 기술 제품, 공정뿐만 아니라 가치사슬과 비즈니스 모델, 그리고 생산요소, 경쟁원천에 대한 전면적인 변화를 가져올 것으로 예상된다.
그러나 국내에서는 아직까지 검토단계로 볼 수 있고, 제조·공정 등 일부 분야에서만 부분적으로 추진되는 것으로 나타나고 있다. 그렇지만 기업들의 관심이 높아지고 있고, 향후 3~5년 이내에 산업활동에 미치는 영향이 가시화될 것으로 예상된다. 따라서 우리 산업의 근간인 주요 제조업의 4차 산업혁명에 대한 대응 역량과 파급 경로에 대한 이해를 바탕으로, 기술적 가능성의 현실화를 촉진하기 위한 노력에 대응하는 정책 패러다임의 전환과 면밀한 정책 추진이 필요하다.
이에 본 연구에서는 연구보고서, 단행본, 석박사학위논문, 학술지, 신문 기사, 세미나 발표자료 등을 참고하여 먼저 4차 산업혁명의 주요 특징과 사회변화 및 제조업의 시대적 환경변화에 대한 내용을 고찰하였고, 해외 주요국의 4차 산업혁명 대응현황 및 비교분석하였다. 그리고 우리나라 4차 제조업의 대응현황을 살펴보았고, 발전방향을 모색하였다.
그러나 이러한 모든 연구과정에서 한계점이 있었다. 우선, 4차 산업혁명에 따른 제조업 정책방향에 관한 외국사례에 대한 자료수집이 어려워 사례분석을 하는 데 어려움이 있어 심층적인 분석을 할 수 없었다. 그리고 4차 산업혁명 제조업의 정책방향의 범위가 광범위하기 때문에 그 결과를 일반화하기에는 한계가 있다. 또한 제한된 개인의 능력부족, 전문적인 지식의 결여로 자료의 수집이 미진하였거나 해석상의 오류도 있을 수 있으며, 여러 가지 제한 요소 때문에 이러한 한계를 극복하지 못했음을 물론 연구내용이 미흡하였음을 밝혀두며 본 보고서를 마무리 짓고자 한다.
[참고문헌]
(국내문헌)
관계부처 합동(2016), “제4차 산업혁명에 대응한 지능정보사회 중장기 종합대책”, 대한민국정부
김상훈(2017), 4차 산업혁명 주요개념과 사례, KIET 산업경제, 산업연구원
김은경, 문영민(2016). 제4차 산업혁명에 대한 경기도의 대응방향. 경기연구원.
김진하(2016). 제4차 산업혁명 시대, 미래사회 변화에 대한 전략적 대응방안 모색.
R&D InI, 15.
이경미, 최성록(2016). 제4차 산업혁명시대의 ICT 융합형 재난안전 R&D 발전방향.
ISSUE PAPER, 6, 한국과학기술기획평가원.
이경상(2017), 4차 산업혁명 시대를 이끄는 핵심 기술동향, KESSIA ISSUE REPORT
이동면(2017). 4차 산업혁명의 기반, 지능형 초연결 네트워크. TTA Journal, 169.
이은옥(2017). 산업별 지능형 융합서비스 미래상 전망. 정보통신기술진흥센터.
윤종록(2016). 4차 산업혁명과 소프트파워. TTA.
장필성(2016), “[EU] 2016 다보스포럼: 다가오는 4차 산업혁명에 대한 우리의 전략은?”, 과학기술정책, 제26권 제2호
정보통신기술진흥센터(2016). 주요 선진국의 제4차 산업혁명 정책동향: 미국, 독일,
일본, 중국. 해외 ICT R&D 정책동향. 2017-03, 임베디드소프트웨어 시스템산업협회
정은미(2017), 한국 제조업의 4차 산업혁명대응 현황과 평가, KIET 산업경제, 산업연구원
최진기(2018), 한 권으로 정리하는 4차 산업 혁명. 이지퍼블리싱
하원규, 최남희(2015). 제4차 산업혁명: 최연결 초지능 사회로의 스마트한 진화 새로
운 혁명이 온다. 서울: 콘텐츠하다.
현대경제연구원(2016). 4차 산업혁명의 등장과 시사점. 경제주평, 705.
(해외문헌)
Bessen, J. (2016). The automation paradox. The Atlantic, Jan 19.
Boston Consulting Group(2015). Man and machine in industry 4.0.
CEDA(2015). Australia’s future workforce.
Davies, R. (2015). Industry 4.0 digitalization for productivity and growth, European Parliamentary Research Services.
Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2016). The future of employment: How susceptible are jobs to computeriszation?. Oxford Martin School.
General Electronics(2016). The workforce of the future.
IBK경제연구소(2016). 독일 스마트공장 현황과 시사점.
McKinsey Global Institute(2016). Digital globalization: The new era of global flows.
Oxford University(2013). The Future of employment: How susceptible are jobs to computerisation?, Martin School.
Remus, D., & Levy, S. F. (2016). Can robots be lawyers?. Computers, Lawyers, and the Practice of Law, November 27, https://ssrn.com/abstract=2701092 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2701092
Schwab, K. (2016). The fourth industrial revolution, World Economic Forum., 송경진 역(2016). 제4차 산업혁명. 서울: 새로운 현재.
UBS(2016). Extreme automation and connectivity: The global, regional, and investment implications of the fourth industrial revolution. UBS White Paper for the World Economic Forum Annual Meeting 2016.

키워드

4차 산업혁명,   제조업,   기술혁신