MBTI 정의 및 성격유형과 선호지표 설명 및 MBTI 한계점분석과 나의 MBTI 결과분석 및 개선방안

소개글

MBTI 정의 및 성격유형과 선호지표 설명 및 MBTI 한계점분석과 나의 MBTI 결과분석 및 개선방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. MBTI 정의

2. MBTI의 선호경향

3. MBTI 8가지 선호지표 설명
(1) E: 외향형
(2) I: 내향형
(3) S: 감각형
(4) N: 직관형
(5) T: 사고형
(6) F: 감정형
(7) J: 판단형
(8) P: 인식형

4. MBTI 16가지 성격유형 분석
(1) ISTJ
(2) ISTP
(3) ESTP
(4) ESTJ
(5) ISFJ
(6) ISFP
(7) ESFP
(8) ESFJ
(9) INFJ
(10) INFP
(11) ENFP
(12) ENFJ
(13) INTJ
(14) INTP
(15) ENTP
(16) ENTJ

5. 우리나라의 MBTI 상용화 과정

6. MBTI 검사시 주의할점

7. MBTI의 한계점

8. 나의 MBTI 분석
(1) 검사결과
(2) 나의성격소개
(3) 개선방안

9. 결론 및 느낀점

본문내용

15) ENTP
조용하고 과묵하나 관심이 있는 분야에 대해서는 말을 잘한다. 사람들 중심으로 한 가치보다는 아이디어에 관심이 많으며 매우 분석적이고 논리적이며 객관적 비평을 잘한다. 일의 원리와 아이디어에 관심이 많으며 실체보다는 실체가 안고 있는 가능성에 관심이 많다. 이해가 빠르고 높은 직관력으로 통찰하는 재능과 지적 관심이 많다. 개인적인 인간관계나 파티 혹은 잡담에는 흥미가 별로 없다. 사람을 사귀는 데 있어서 그들은 보통 아이디어를 토론하고 나누는 소수의 가까운 사람들을 주위에 두고 있다. 때로 어떤 아이디어에 몰입하여 주위에서 돌아가고 있는 일을 모를 때가 많다.
(16) ENTJ
활동적이며 행정적인 일과 장기계획을 선호하며 논리적이고 분석적이다. 사전 준비를 철저히 하며 계획하고 조직하고 체계적으로 목적달성을 추진시키는 지도자들이 많다. 비능률적이거나 확실치 않는 상황에 대해서는 별로 인내심이 없다. 그러나 상황이 필요로 할 때는 강하게 대처한다. 솔직하고 결정력과 통솔력이 있으며 거시적 안목으로 일을 밀고 나간다. 관념자체에 집중하는 경향이 있으며 관념이면의 사람에는 관심이 별로 없다.
5. 우리나라의 MBTI 상용화 과정
1998~1990년에 심혜숙, 김정택 박사에 의해 미국 CPP와 MBTI 한국판 표준화에 대한 법적 계약을 맺고 MBTI, From G 표준화 작업이 완성되었으며, 1990년 6월에 한국 MBTI 연구소를 설립 후 MBTI 전문가 양성프로그램인 초금, 보수, 중급, MMTIC, 적용프로그램 및 일반강사과정을 개발하였으며, 1992년 2월에는 한국심리유형학회를 발촉, 2002년 MBTI From K 표준화, 2012년에는 MBTI From M, Q, 표준화 등 지속적인 교육, 연구, 번역, 저술활동 등이 이루어지고 있다.
6. MBTI 검사시 주의할점
- 검사지에 표시하지 말 것
- 의식적으로 일관성 있게 응답하려 하지 말 것
- 시간 제한은 없으나 한 문장에 오래 머물지 말 것
- 좋고 나쁜 성격유형은 절대로 없으므로 의식적으로 문항 표시 하지 말 것
- 검사실시자가 주관적으로 해석하지 말 것(애매 모호하거나 선택 할 수 없을 때 넘어가도록 함)
7. MBTI의 한계점
MBTI 검사에서 제시하는 결과는 본인의 성격특성에 대한 하나의 근거자료일 뿐, 다른 사람들이 본 나의 모습, 내가 생각하는 나의 모습 등 여러 다른 자료와 함께 고려해야 의미가 있다. 검사결과를 하나의 기초 자료로 삼고, 담당 전문가의 상담이나 깊이 있는 자기성찰, 주위 사람들과의 대화 등을 통하여 자신의 참모습을 찾아가려는 노력이 필요하다
8. 나의 MBTI 분석
(1) 검사결과
검사결과 “ESTP” 유형이 나왔다
ESTP 유형은 현실적인 문제해결에 능하며 적응력이 강하고 관용적이다. 사실적이고 관대하며 개방적이고 사람이나 일에 대한 선입관이 별로 없다. 강한 현실감각으로 타협책을 모색하고 문제를 해결하는 능력이 뛰어나다. 적응을 잘 하고 친구를 좋아하며 긴 설명을 싫어하고 운동, 음식, 다양한 활동 등 주로 오감으로 보고, 듣고, 만질 수 있는 생활의 모든 것을 즐기는 형이다. 또한 순발력이 뛰어나며 많은 사실들을 쉽게 기억하고 예술적인 멋과 판단력을 지니고 있으며 연장이나 재료들을 다루는데 능숙하다. 논리 분석적으로 일을 처리하고 추상적인 아이디어나 개념에 대해 별로 흥미가 없다.
(2) 나의성격소개
먼저 나는 공상을 좋아한다. 그러나 공상에 빠져 현실과 구분하지 못하는 우는 범하지 않는다. 공상은 그저 스트레스 해소용 정도로만 사용할 뿐이지 실제로 나는 지극히 현실적이다. 실제로 어떤 일을 시도하기에 앞서 실현 가능성이 있는지를 따져본다. 생각해 보아서 노력해도 그다지 좋은 결과가 보이지 않을 것 같으면 시작도 하지 않는다. 이런 면은 조금 고쳐야 할 것 같다는 생각이 든다.
사람이나 일에 대한 선입관이 별로 없고 개방적이라고 하는데 실제 성격은 일에 대한 선입관이 존재한다. 아마 친한 친구가 늘 무엇인가에 대해 규정짓기 좋아하기 때문인 것 같다. 그 친구는 사람에 대해서도 어떤 일에 대해서도 쉽다, 어렵다, 좋다, 나쁘다 라는 생각을 먼저 하는지 나에게도 그런 말들을 자주 한다. 그리고 그 친구는 친한 사람에게만 관심을 갖지 별로 안 친한 사람에게는 관심이 없고 어떨 때는 상당히 배타적이기까지 하다. 굳이 내가 생각하지 않더라도 친구가 규정지어 주는 생각들이 내가 무슨 일을 하기에 앞서 그 친구에게 들었던 말의 영향을 종종 받는다.그리고 나는 결과가 멀리서 보이는 일이나 머리 속으로 굴리고 굴려야 하는 추상적인 것들에는 상당히 약한 면을 가지고 있다. 게다가 끈기도 부족해서 마무리가 흐지부지 하다. 장기적인 계획을 세워서 하나하나 차근차근 밟아 가는 일을 나에게 맡긴다면 나는 그 일을 성공적으로 수행하지 못할 것이다. 훗날 웃을 것을 기대하며 지금의 지루함을 참는 것은 나에게 너무나 힘이 든다. 호기심이 발동하면 어디서 그런 힘이 나오는지 열심히 잘한다. 그러나 그 호기심이 오래 가지 못한다는 것이 문제다. 이것도 좋아하고 저것도 좋아해서 일을 만들어만 놓지 끝을 보지 못하는 경우가 많다.
ESTP 유형을 한마디로 표현하자면 수완 좋은 활동가형이라고 한다. 한 예로 망해가고 있는 기업에 입사하더라도 그 기업을 다시 일으킬 수 있는 사람이라고 한다. 내가 과연 그럴까?
(3) 개선방안
선호환산점수가 높게 나온 외향형과 인식형 부분에 대해서는 반대쪽으로 발전시킬 필요성을 느끼고 있다. 끝마무리가 안 되고 흐지부지하게 된 일이 없게도 노력해야겠다. 더욱 발전된 모습의 ESTP 유형의 성격으로 더 나은 미래를 준비할 수 있기를 이번 결과를 통해 바라고 있다.
9. 결론 및 느낀점
MBTI분석을 통해서 나의 강점과 약점에 대해서 알게 되었다. 남들앞에서 나서는 외향적인 모습엔 강하고 내향적인 모습엔 약하다는 것을 새삼 깨닫게 되었다. 외향적인 것도 물론 중요하지만 내향적인 것 또한 중요하다고 생각이 든다. 그래서 남들 앞에서 나설수록 한번 더 생각하고 나의 장점을 살리고 약점을 커버하도록 노력이 필요한 것 같아 내향적인 것을 강화해야겠다는 생각이 들었다.

키워드

에니어그램,   MBTI,   성격유형검사,   심리검사,   mbti 사례,   나의 mbti,   mbti검사,   mbti 직업,   enfp