[ 국제외교 ) 중국의 공공외교의 특성을 설명하고 한국의 공공외교와의 차이점을 논하시오 ]

소개글

[ 국제외교 ) 중국의 공공외교의 특성을 설명하고 한국의 공공외교와의 차이점을 논하시오 ]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1) 공공외교의 정의
2) 중국의 공공외교
3) 한국의 공공외교
4) 중국과 한국의 공공외교 비교
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

시기를 중심으로”, 한국정치학회보 51(5), 2017.
즉 중국은 한국과 비교해 절대적인 하드파워, 즉 가시적인 영역에서 강한 국력을 가지고 있고 한국은 이로 인해 위협을 느낄 수 있다는 것이다.
한국은 중국과 비교해서 소프트파워의 측면에서 승부수를 보려고 하는 경향이 있다. 인구수나 군사력, 경제력 등에서는 중국이 절대적으로 유리하기 때문에 한국이 중국을 하드파워로 이기기는 어렵다. 그러나 앞서 서술했듯 소프트파워를 활용한 공공외교는 약소국에서도 활용할 수 있다. 따라서 한국은 중국과 비교해서 공공외교에 더 주력하고자 한다.
3. 결론
공공외교란 하드파워를 이용하는 전통적 외교와 달리 소프트파워를 이용하여 국가이미지를 개선하고 외국의 대중과 교류하는 과정이다. 현대에 적극적으로 외교정책을 펼치는 대부분 국가는 공공외교를 이용하여 국익을 높이고 자국민에게 도움이 되고자 한다. 더는 전통적 외교의 방식이 통하지 않으며, 세계적으로 비가시적인 문화를 이용한 홍보가 국익에 더욱 도움이 된다고 생각하기 때문이다.
공공외교 정책을 펼치는 다양한 국가 중에서, 중국은 우리나라와 비교할 만한 국가이다. 공공외교 정책 자체의 특성이 소프트파워를 활용하는 것인 만큼 공공외교를 시행하는 국가 간에 큰 차이가 없어 보일 수 있다. 하지만 중국과 우리나라의 공공외교 정책에는 많은 차이점이 있다. 인접 국가의 공공외교 정책을 분석하여 우리나라에 더욱 유리한 방향으로 공공외교 정책을 수립할 수 있다면 국익에 큰 도움이 될 것이다.
4. 출처 및 참고문헌
문현미.(2018).인식조사를 통한 한국과 중국의 공공외교 비교 연구 : 경기도민과 산둥성민을 중심으로.,42(3),83-128.
미국 국무부 홈페이지(www.state.gov/r/)
백우열. \"한국의 對중국 공공외교 전략과 실행 분석.\" 한국과 국제정치 31, no. 3 (2015): 115-142.
백우열.(2017).한국 공공외교 전략 및 정책 연구: 기초적 유형의 개념화.,23(3),5-32.
백우열, 함명식, “중국의 대한국 공공외교 성과와 한계 분석: 시진핑 시기를 중심으로”, 한국정치학회보 51(5), 2017.
양명, 차창훈, “중국 공공외교의 등장과 강화: 조직구조와 수행방식을 중심으로.”, 21세기 정치학회보, 24권 1호, 2014.
이희옥, “중국 공공외교의 확산: 체계와 목표”, 중국학연구, 제 54집, 2010.
한국 외교부 홈페이지(www.mofa.go.kr)
H. C. Kelman, “Social-Psychological Approaches to the Study of international Relations,” in H. C. Kelman (eds.), International Behavior: A Social and Psychological Analysis(New York: Holt, Rinehart and Winston, 1965), pp. 3-42.
Nye, Joseph S. \"Soft power.\" Foreign policy 80 (1990): 153-171.

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지