국가통계의이해 ) 합계출산율의 개념을 설명하고, 최근 10년(2010년-2019년) 동안의 합계출산율 현황을 조사하여 그래프로 나타내고 동향을 설명하시오

소개글

국가통계의이해 ) 합계출산율의 개념을 설명하고, 최근 10년(2010년-2019년) 동안의 합계출산율 현황을 조사하여 그래프로 나타내고 동향을 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
(1) 합계출산율
(2) 실업률과 고용률
1) 실업률과 고용률의 정의 및 차이점, 고용률이 필요한 이유
2) 실업률과 고용률 통계자료
3) 최근 10년간의 30-50대 일하는 여성(여성 경제활동 인구)의 규모 변화
(3) 물가지수 산출
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

000(원)
- 닭고기: 6.5*1,800 = 11,700(원)
- 배추: 8*800 = 6,400(원)
- 사과: 7*1,300 = 9,100(원)
총함: 55,000+11,700+6,400+9,100 = 82,200(원)
<2016년 가중치>
- 쌀: 55,000/82,200*100 = 66.9
- 닭고기: 11,700/82,200*100 = 14.2
- 배추: 6,400/82,200*100 = 7.8
- 사과: =9,100/82,200*100 = 11.1
<2016년 지수>
- 쌀: 55,000/50,000*100 = 110
- 닭고기: 11,700/15,000*100 = 78
- 배추: 6,400/7,000*100 = 91.43
- 사과: 9,100/8,000*100 = 113.75
<2016년 물가지수>
<2016년 물가상승률>
<2017년 가격>
- 쌀: 9.5*5,00 = 54,150(원)
- 닭고기: 8*1,800 = 16,000(원)
- 배추: 6*800 = 7,200(원)
- 사과: 8*1,300 = 9,600(원)
총함: 54,150+16,000+7,200+9,600 = 86,950(원)
<2017년 가중치>
- 쌀: 54,150/86,950*100 = 62
- 닭고기: 16,000/86,950*100 =18.4
- 배추: 7,200/86,950*100 = 8.2
- 사과: 9,600/86,950*100 =11
<2017년 지수>
- 쌀: 54,150/50,000*100 = 109.2
- 닭고기: 16,000/15,000*100 = 106.67
- 배추: 7,200/7,000*100 = 102.86
- 사과: 9,600/8,000*100 = 120
<2017년 물가지수>
<2017년 물가상승률>
2017년의 물가상승률 107.06이 2016년의 물가상승률 15.63보다 1.43 더 상승하였다.
3. 결론
한국의 국가 통계는 1948년 통계국이 설립된 이후 많이 성장했다. 하지만, 이러한 성장에도 불구하고, 통계기반의 약화, 통계의 질과 양의 부족, 그리고 통계에 대한 사회적 인식의 부족과 같은 많은 문제들이 있다. 통계조직과 인적자원을 중심으로 한국의 통계체계와 정책의 문제점을 논의하고 이를 개선하기 위한 몇 가지 방안을 제시할 필요가 있다. 따라서, 인적 자원의 현황, 통계 인적 자원의 확보 방법, 인적 자원의 질, 책임감, 고용 형태 등이 연구되었다. 이러한 문제를 개선하거나 개선하기 위한 방법으로, 본 논문은 중앙집권화된 통계 시스템의 점진적인 변화, 연구 조직의 설립 및 연구 인력의 채용, 통계 인력의 자격을 제안한다.
한국의 합계출산율은 1960년 6.0명에서 1984년 2.1명으로 떨어졌고 2005년에는 1.08명에 달했다. 유럽 국가들의 출산율이 100년 동안 감소했던 것과 달리, 세계 최저 출산율과 고령화 인구는 전례 없는 속도로 증가하고 있어, 상당한 경제적, 사회적 파장에 대한 우려를 낳고 있다. 가족, 복지, 여성, 노인, 이민자, 노동, 경제 및 의료는 정책의 효과를 개선하기 위해 명확하게 식별되어야 한다.
지속 가능한 성장의 관점에서 OECD 국가들의 성공적인 출산율의 배경과 이유, 한국 사회의 저출산 현 상황과 문제점, 원인 등이 논의되어야 한다. 정부는 앞으로 아동양육에 따른 경제적 부담을 줄이고 일·가정 양립형 사회시스템을 구축하며 아동·청소년이 성장할 수 있는 안전하고 건전한 사회기반을 마련하기 위한 정책을 제시할 수 있다. 우리 사회에서 출산율 감소는 복합적인 원인 때문에 장기적인 관점에서 접근해야 하는 분야이다. 개인적으로, 출산율 하락의 원인은 삶의 모든 단계에서 발생한다. 이 수직 및 수평 접근법에 기초하여 각 수명 경로에 대한 대책을 제안한다. 문제는 개별 정책의 효과와 국가, 기업, 개인의 운명에 달려 있기 때문에, 사회 구성원 모두가 문제를 해결해야 하는 부담을 분담하는 것도 중요하다. 출산과 양육에 개인적인 기쁨을 느끼고, 국가의 관점을 교육하는 것이 필요하다.
일자리 분리율의 변동성과 비대칭성 모두 구직률에 비해 우세하다. 중장기적으로 두 비율 모두 실업률의 비대칭적 움직임에 현저하게 기여하고 있지만, 실업률 변동의 단기 비대칭성은 주로 일자리 분리율의 현저한 긍정적인 편중에서 비롯된다. 분해 분석에 따르면 변동성과 비대칭성 측면에서 실업으로의 유입이 실업으로부터의 유출보다 실업률 변동을 설명하는 데 더 큰 역할을 한다. 마지막으로, 실업률을 연령별로 분해하면, 우리는 구직률의 상대적 기여도가 실업자의 나이와 반비례한다는 것을 알게 된다.
4. 참고문헌
김민경. 국가통계의 이해. 서울: 한국방송통신대학교 출판부, 2010. (http://www.riss.kr.medilib.gachon.ac.kr:8000/link?id=M12774082)
김태동. \"출산율 개선을 위한 관련법 연구.\" 사회복지법제연구 8.2 (2017): 253-267. (http://www.riss.kr.medilib.gachon.ac.kr:8000/link?id=A103821781)
오정균. \"우리나라 출산장려정책의 개선방안에 관한 연구.\" 국내석사학위논문 서울시립대학교 도시과학대학원, 2007. 서울 (http://www.riss.kr.medilib.gachon.ac.kr:8000/link?id=T11005366)
안정용,and 이은정. \"우리나라 국가통계 및 인력에 관한 고찰.\" 통계연구 10.2 (2005): 98-118. (http://www.riss.kr.medilib.gachon.ac.kr:8000/link?id=A104971391)
이재형. 국가통계시스템 발전방안. 서울: 한국개발연구원, 2004. (http://www.riss.kr.medilib.gachon.ac.kr:8000/link?id=M9731235)
김승곤. \"실업률, 고용률, 참여율 변동의 성별·연령별 차이.\" 産經論叢 11.- (1995): 111-124. (http://www.riss.kr.medilib.gachon.ac.kr:8000/link?id=A19598601)
KOSIS 국가통계포털 (https://kosis.kr/index/index.do)

키워드

국가통계의이해 ) 합계출산율의 개념을 설명하고,   최근 10년(2010년-2019년) 동안의 합계출산율 현황을,   인구,   출산율,   통계,   고용률