사회복지관련법에 있어서 선별적인 복지와 보편적인 복지의 장단점에 대하여 서술하시오

소개글

사회복지관련법에 있어서 선별적인 복지와 보편적인 복지의 장단점에 대하여 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론


Ⅱ. 본론


Ⅲ. 결론


Ⅳ. 참고자료

본문내용

한민국 사회에서 보편적 복지를 활용하여 사회적 안전망을 국민에게 제공할 수 있다는 것을 강조하며, 주장한다.
이러한 보편적 복지로 인하여 저소득층의 취약계층을 향한 복지사업에 대한 투자가 감소하고 정작 도움이 절실히 필요한 사람들에게 도움을 줄 수 없는 모순된 현상도 발생하는 문제가 생긴다. 따라서 보편적 복지와 선별적 복지를 복합적으로 시행하자는 주장도 제기되고 있다.
평등한 관심과 존중 그리고 기본적인 능력을 갖추게 한다는 측면에서 만 본다면 선별적 복지보단 보편적복지가 국민들에게 더 부합 할 수도 있다.
보편적 복지와 선별적 복지라는 복지제도의 선택은 제도의 성과에 가장 결정적인 영향을 미친다. 우리나라에서 보편적 복지의 방향을 강조하는 여러 제도는 무상보육, 무상의료, 무상급식 등이 정치적인 이슈로 등장하여, 사회적 논란의 대상이 되고 있다. 따라서 이러한 정책적 판단을 하기 위해선 기준을 근본적이고 명시적으로 제시할 필요가 있다.
참고자료
https://www.fnnews.com/news/202106241803587143
[한국보건사회연구원, 유근춘 서문희 임완섭, 보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구보고서 2011-14]

키워드

사회복지관련법,   선별적,   복지,   보편적,   장단점,   ,   사회,   기준