[사회문제론] 2023년 기말시험과제물, 고도 경제성장으로 인해 한국 사회는 양적으로나 질적으로 발전했지만, 양극화와 불평등의 문제가 심각해졌다. 특히 신자유주의 시대를 거치며 대다수가 장단기적으로 빈곤의 위협을 느끼곤 한다. 우리 시대 불평등 또는 빈곤을 묘사하고, 그 대안에 관한 자기 생각을 서술하시오

소개글

[사회문제론] 2023년 기말시험과제물, 고도 경제성장으로 인해 한국 사회는 양적으로나 질적으로 발전했지만, 양극화와 불평등의 문제가 심각해졌다. 특히 신자유주의 시대를 거치며 대다수가 장단기적으로 빈곤의 위협을 느끼곤 한다. 우리 시대 불평등 또는 빈곤을 묘사하고, 그 대안에 관한 자기 생각을 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 신자유주의의 등장과 빈곤한 근로자의 확대
2. 우리나라 빈곤과 양극화의 원인
1) 경제적 세계화와 신자유주의
2) 외환위기의 발생과 신자유주의적 경제체제의 도입
3) 코로나19 이후 양극화의 심화
4) 노동의 유연화와 고용 불안정
5) 서비스 경제로 변화함에 따른 불평등 심화
6) 성장의 와해와 계층구조의 고착화
3. 근로 빈곤의 해결방안
1) 사회 양극화 해소를 통한 균형발전
2) 부의 공정한 분배를 위한 진보적인 조세개혁
3) 비정규직 노동자를 위한 법제 개선
4) 청년 실업문제의 해소 방안
5) 서민금융체계의 확립
6) 공공부조 중심의 빈곤대책 확대
7) 경제성장을 통한 소득 불평등 해소

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

를 제공함과 더불어 비등록 대부업자가 대출 잔액의 일정 수준 내에서 공모사채를 발행하는 것을 허용하는 것이 바람직하다. 반면 실질적인 감독과 양성화가 어려운 불량 또는 소형 대부업자에 대해서는 소비자보호와 관련된 법적 제제를 지속적으로 강화할 필요가 있다.
6) 공공부조 중심의 빈곤대책 확대
빈곤대책을 논의함에 있어 가장 중요한 문제는 첫째 공공부조제도를 중심으로 하는 빈곤대책에 대한 정부지출을 우선적으로 확대해야 한다. 두 번째 지출을 확대하더라도 빈곤층의 다양한 생활상의 욕구를 반영할 수 있는 제도를 구축해야 한다. 세 번째 빈곤층의 인구학적 특성에 따른 욕구를 반영할 수 있는 제도를 구축해야 한다. 네 번째 원칙은 근로빈곤층의 잠재력을 개발하는 정책에 주목해야 한다. 현재 복지지출을 확대하기 위해서는 복지재원의 확충방안을 고민해야 한다. 이 문제는 복지정책의 추진여건, 기존 제도의 합리성과 효율성 등의 요인을 종합적으로 검토해야 한다. 일차적으로 기초생활보장제도를 개편할 필요가 있다. 이는 현 제도의 최저생계비 기준을 재설정하여 ‘상대빈곤선으로 전환’할 필요가 있고, 주거급여 등을 포괄하는 일체형 급여체계를 개별급여체계로 전환하여 다양한 복지욕구를 가진 빈곤층 및 저소득층을 위한 지원제도로 발전시킬 필요가 있다. 그리고 소득파악에 어려움을 겪고 있는 근로빈곤층(특히 취업빈곤층)에 대한 근로 유인형 급여체계 등을 마련해야 할 것이다.
빈곤대책으로서 공공부조제도가 활성화되기 위해서는 다음 세 가지 인프라가 갖추어져 있어야 한다. 첫째는 소득파악체계 강화이고, 둘째는 근로유인정책 강화이며, 셋째는 고용·복지 전달체계의 연계성 강화를 들 수 있다. 즉, 소득파악체계를 통해 원인을 분석하고 근로유인정책을 강화함으로써 건설적인 동기유발을 단행하며 전달체계의 연계성을 강화하여 보다 지속적이고 유기적인 대안이 될 수 있는 기틀을 마련해야 할 것이다.
7) 경제성장을 통한 소득 불평등 해소
통상적으로 소득불평등의 변화는 경제성장률과 긴밀한 간계가 있으므로 경제성장의 발전은 소득불평등을 해소할 수 있는 좋은 방법이다. 따라서 정부가 경제성장의 새로운 동력을 모색하고 경제를 활성화하기 위한 정책을 시행할 필요가 있다. 이 과정에서 중요한 것은 성장동력의 모색을 위해서 정부가 시장에 과도하게 개입하면 오히려 성장을 위축시킬 수 있기 때문에 직접적인 방식보다는 규제 완화 등 간접적인 방식이 더 바람직하다. 과거에 우리 정부는 경제성장에 대한 새로운 비전과 전략을 제시하는 과정에서 지나칠 정도로 시장에 깊이 개입함으로써 정부실패를 불러 온 경험이 있었다는 점에 유의하여 민간의 참여와 활동을 적극적으로 독려할 수 있는 방향으로 정책을 시행하는 것이 좋다.
Ⅲ. 결론
한국 사회양극화 문제는 결코 남의 일이 아니며, 단순한 통계 수치나 하나의 특정한 사회 현상으로 치부할 일이 아니다. 우리사회 구조적인 문제이며 자본주의 구조재편 과정과 함께 상당 기간 지속될 것이다.
따라서 양극화 문제에 대해 정부와 사회는 양극화의 원인을 깊이 파악하고 양극화해소를 위해 사회적 공감대를 형성해야 할 것이다. 양극화가 심화되면 빈곤의 대물림과 계층 간 갈등을 야기 시킬 가능성이 높다. 전체 임금노동자의 절반이 넘는 절대다수의 비정규직 노동자들은 더욱 더 확대 될 것이고, 저임금 상태와 더불어 한국 사회가 직면하고 있는 사회양극화와빈곤의 구조화현상의 그 핵심에 비정규 노동자들이 자리 잡게 될 것이다. 따라서 비정규직법이 노동시장의 차별구조를 고착화시키고 불안정 노동으로 인한 양극화 확산법이 되지 않도록 비정규직법에 대한 근본적인 개선이 시급히 이루어져야 한다.
문제는 과거 한국에서 정부가 부패하거나 도덕적 해이를 보임으로써 시장보다 더 실패하는 정부의 모습을 보여 왔다는 사실이 정부 역할을 부정적으로 보는 결과를 초래했다고 볼 수 있다. 그러나 정부가 해야 할 고유의 기능을 정부가 제대로 수행하기만 한다면, 경제에서 시장기능 못지않게 바람직한 정부의 역할을 정립할 수 있을 것이다. 그에 따라 정부는 사회복지영역에서의 국가와 지방자치단체에 관한 역할분담과 관련하여 사회보장정책은 원칙적으로 보충성원칙에 의해 추진하는 것이 바람직하다. 보충성의 원리의 적용을 통하여 지방자치 및 사회기능의 확대, 사회보장영역에서의 민간 주도 및 국가의 지원 등 국가의 조정기능과 사회의 자율기능이 서로 보완될 수 있기 때문이다.
정부는 사회의 소외계층에 대한 복지정책을 정부의 주요한 역할 중의 하나로 인식해야 하며, 계층 간 불평등을 최소화하고, 또한 경쟁의 결과 낙오된 사회적 약자를 보호를 정부의 역할로 인식하고 양극화문제를 해소하기 위한 노력을 해야 할 것이다.
참고문헌
김영란, 한국의 신빈곤현상과 탈빈곤정책에 관한 연구, 한국사회복지학, 2005.
김준현, 경제적 세계화와 빈곤문제, 그리고 국가, 집문당, 2008.
박보영, 신빈곤을 통해 본 양극화시대의 빈곤문제, 노동연구, 고려대학교 노동문제연구소, 2010.
백승호, 서비스경제와 한국사회의 계급, 그리고 불안정 노동 분석, 한국사회정책, 제21집 제2호, 2014.
송정섭, 신(新)빈곤 한국 사회에서 빈민사목을 통한 ‘온전한 인간 발전’, 가톨릭대학교 대학원 논문, 2016.
신진구, 신자유주의시대 도시 빈곤층과 교회의 선교적 역할, 연세대학교 연합신학대학원 논문, 2012.
신희주, 계층 불평등, 현황과 과제, KDF 민주주의 리포트, 2022.
이강국, 한국경제의 노동생산성과 임금, 그리고 노동소득분배율, 한국경제포럼, 2019.
이덕재, 경제사회양극화와 ‘트릴레마, 경제와사회, 2018.
이상원, 경제위기 이후 소득불평등과 개선방향에 관한 연구, 고려대학교 정책대학원 논문, 2011.
임선섭, 비정규직의 사회적 문제와 해결 방안, 고려대학교 노동대학원 논문, 2011.
임운택, 금융시장 자본주의와 노동의 프레카리아트화, 경제와사회, 2015.
제갈현숙, 신자유주의 시기 한국의 노동 유연화와 사회복지체제의 특징, 신자유시대 한국경제와 민주주의, 선인, 2010.
KB금융지주 경영연구소, 코로나19 이후 한국경제의 양극화 심화와 과제, 2021.

키워드

사회문제론,   양극화,   불평등,   신자유주의시대빈곤,   우리시대 불평등,   우리시대 빈곤,   불평등빈곤대안,   기말시험,   공통교양과목,   신자유주의