(인간과과학 1학년) 4. 20세기 초에 전 세계에 유행한 스페인 독감과 현재의 covid-19 대유행의 차이를 확산과 사망자수에 초점을 맞추어서 조사하고, 차이의 이유를 과학기술 발달이라는 측면에서 찾아보시오.

소개글

(인간과과학 1학년) 4. 20세기 초에 전 세계에 유행한 스페인 독감과 현재의 covid-19 대유행의 차이를 확산과 사망자수에 초점을 맞추어서 조사하고, 차이의 이유를 과학기술 발달이라는 측면에서 찾아보시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 스페인 독감과 현재의 covid-19 대유행의 차이를 확산과 사망자수에 초점을 맞추어서 조사
1) 스페인 독감
2) covid-19

2. 차이의 이유를 과학기술 발달이라는 측면에서 서술
1) 4차 산업혁명
2) 정보화
3) 진단검사
4) 온라인
5) 정보통신
6) 재난 대응체계
7) 정보공유시스템
8) 미디어

3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

미디어가 제공한 정보를 통해 당하고 있는 전염병을 인식하고 어떻게 대응할지를 알게 된다. 미디어가 질병의 유해성을 사람에게 전달하고 사람들이 질병에 대한 공포를 일으키며, 질병이 야기할 수 있는 위해를 인식하여, 질병에 대한 예방의식을 강화하는 것이다. 동시 미디어에서 해당 질병 관련 대응책을 제공하고 사람들에게 질병을 예방할 수 있거나 이겨낼 수 있는 신념을 신어 준다. 미디어에서 제공한 위험 관련 상세한 정보와 피해를 간접적이거나 직접적으로 막을 수 있는 대체 방법이 사람들이 위험에 개한 공포심을 능가하는 동시에, 사람들이 위험을 극복할 수 있는 확신이 가장 높은 수준이 된다.
3. 나의 의견
코로나-19 바이러스와 같은 대규모의 전염병은 현대 시대를 들어와서는 처음 맞이했기 때문에 기존 가지고 있던 우리의 생각과는 조금 맞지 않는 부분도 있었지만, 코로나-19 바이러스를 겪고 우리 인구는 한층 더 발전했을 것이라고 확신한다. 스페인독감은 사실상 아무런 대책이 없이 맞이한 첫 대규모 전염병이다. 우리나라는 물론이고 해외의 다른 나라들도 마땅한 지침이나 치료법은 존재하지 않았다. 항생제 등 치료제도 존재하지 않았고, 바이러스에 대한 이해가 떨어지던 시기이기 때문이다. 사실 아무 치료제도 없는 상태에서 유일하게 할 수 있는 방법은 적절한 국가적인 지침이나 각자 방역 수칙을 지키는 것인데, 이 또한 거의 존재하지 않았다. 하지만 100년이 넘게 흐른 후 사스 바이러스, 그리고 메르스 바이러스가 창궐했을 때는 달랐다. 물론 국내와 국외의 국가 모두 완벽하게 대처하지는 못했다. 하지만 앞의 스페인독감 사례와 비교하면 큰 발전이 있었다. 스페인독감을 비롯해 각종 전염병을 겪어온 인류는 훨씬 효율적으로 대처할 수 있었다. 하지만 지금 우리가 맞이한 코로나-19 바이러스는 조금 다르다. 초기의 엄격한 사회적 거리두기 등 강력한 정책에도 불구하고, 우리 인류는 코로나-19 바이러스와의 싸움에 계속해서 직면하고 있다. 코로나-19 바이러스 사태가 곧 3년을 바라보게 되는데 그 3년에서도 우리는 배운 점들이 많고, 계속해서 변하는 중이다. 국내와 국외의 대처 계속해서 다르고, 어느 것이 정답일지는 아직 알 수 없을 것이다. 하지만 지금 실시하고 있는 자가격리 등에 대해 지속적인 정책 검토와 그 시기에 맞는 적절한 방역 수칙, 적절한 치료 방법 등을 연구해 나가야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 20세기 초에 전 세계에 유행한 스페인 독감과 현재의 covid-19 대유행의 차이를 확산과 사망자수에 초점을 맞추어서 조사하고, 차이의 이유를 과학기술 발달이라는 측면에서 제시해 보았다. 다양한 코로나-19 상황에 대비하여 훈련과 교육을 지속해서 실시하여 소방대원들의 몸에 자연스레 체득되게 하여야 한다. 또한 코로나-19 집단감염시설에 출동에 나갈 때를 대비하여 코로나-19 임시제독소 운영 등 정책을 수립해 현장 대원들의 안전을 보장할 수 있도록 하여야 한다. 지금까지 있었던 모든 유행성 팬데믹은 사실상 종식되었다. 코로나-19 또한 전 국민이 일정 면역성을 달성하게 되면 독감처럼 일상생활로 돌아갈 것을 조금씩 체감하고 있다. 하지만 아직도 코로나-19는 종식되지 않았다. 앞으로도 코로나-19 확진으로 인해 작게는 후유증, 크게는 사망할 환자들이 얼마나 될지도 아직 알 수 없다. 코로나-19 완전 종식까지는 아직 갈 길이 멀지만, 모두 각자의 위치에서 국민의 생명을 보호하기 위해 최선을 다하고 있다.
참고문헌
길주현, 서우인, 나종연 (2022). 코로나19 출입명부의무화제도에 대한 소비자 수용: 소비자 프라이버시 인식과 인지된 통제의 영향. 소비자학연구.
이재완. (2021). 코로나19 자가격리 안심밴드에 대한 태도 결정 요인 -계층과 연령의 상호작용을 중심으로-. 한국콘텐츠학회 논문지.
박혜윤. (2021). 코로나바이러스감염증-19 환자와 자가격리자의 정신건강. 신경정신의학.
김서현, 배연희 (2022). 근로자의 코로나19 위험 인식, 정보이해력이 감염 예방행위에 미치는 영향. 보건과 복지.
박승규, 황창호 (2022). 정부의 코로나-19 정책수용성에 대한 연구: 정부 신뢰의 조절효과를 중심으로. 한국행정논집.
오현진 (2021). 코로나19 위기 대응과 정부-시민 관계: 정치신뢰를 중심으로. 한국과 국제정.
이준복 (2020). 코로나바이러스(COVID-19) 팬데믹 사태의 합리적 대응을 위한 법적 고찰: 감염병 환자의 정보 활용 범위에 대한 제언. 강원법학.

키워드

인간과과학,   스페인독감,   코로나,   사망자수,   과학기술,   발달,   차이