사회복지정치학) 1강에서 7강까지 강의를 들은 후, 인상 깊은 내용을 두 개 선택하여 아래의 내용에 답하시오

소개글

사회복지정치학) 1강에서 7강까지 강의를 들은 후, 인상 깊은 내용을 두 개 선택하여 아래의 내용에 답하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 문제 1. 정치의 필요성과 인권의 중요성
① 그 내용을 간단히 요약하시오.
② 어떤 점에서 인상 깊었고, 이것을 통해 어떤 생각을 하게 되었는지를 설명하시오.

2. 문제 2. 정치의 삼각형의 관점에서 철학과 정책, 세력화의 구상
① 본 강의에서 주장하는 철학, 정책, 세력화의 구상을 요약하시오.
② 자신이 생각하는 철학, 정책, 세력화의 구상을 논하시오.

3. 출처 및 참고문헌

본문내용

간섭은 최소화되어야 하며 개인의 권리보호와 자유는 매우 중요하게 다뤄진다. 또한, 사회적 질서와 안정을 나타내는 나머지 꼭짓점은 법과 규칙을 잘 지키고 사회적 혼란을 막기 위해서라도 정부와 권력을 필연적으로 원한다. 앞에서 언급했듯이 세 개념은 올바른 정치적 목표를 실현하는데 종종 상호 충돌한다. 가령 개인의 자유를 최고 가치로 삼는 정책이 평등권을 희생할 수 있으며 평등권을 최고 가치로 추구하는 정책은 결국 개인의 자유를 제한하는 경우가 있다. 이와 유사하게 사회 질서를 유지하기 위한 여러 정책이 개인의 자유와 평등을 저해할 수 있다. 따라서 정치의 삼각형은 필요하지만 서로 상충하는 가치들과 목표를 균형적 자세로 결정하는 데 큰 도움이 됩니다.
② 자신이 생각하는 철학, 정책, 세력화의 구상을 논하시오.
우리 사회 곳곳에서 철학과 정책, 세력화는 그 목표가 정의롭고 선하다 하더라도 간혹 서로의 가치를 침해한다. 이러한 상황에서 본인은 침해당한 권리보다 더 큰 가치를 창출한다면 그 방법은 정당하다고 보는 견해이다. 즉 개인적 차이를 국가나 공동체가 차등으로 적용해 조건을 맞춰져 결국 모두 평등한 시선을 갖게 된다면 자유 혹은 평등을 조금 빼앗더라도 옳은 방향으로 진행한다고 생각한다. 따라서 인간의 인권과 기본적 시민권을 보호하기 위한 철학적 담론을 가진 정책은 세력화되지 않아 그 힘이 부족하더라도 사람들은 결국 이 방향을 옳은 방향으로 인식한다.
이런 의미에서 정치의 삼각형 가운데 기계적 균형보다는 한 곳으로 치우친 예각이나 둔각삼각형과 같은 불만은 이해한다. 기계적 중립을 지킨 철학적 정책이 결국 세력의 균형을 깨뜨릴 수 있다. 분명 치우치지 않겠다는 목적하에 기계적 중립을 선택했지만 결국 균형 잡힌 세력화를 실패할 가능성이 있다. 따라서 안정적인 정치적 삼각형을 구상하기 위해서 철학과 정책, 세력화를 분석하지 않고 상충하더라도 우선순위를 정해 가치와 목표 간 균형과 타협이 아닌 올바른 결과물을 낳기를 바란다.
3. 출처 및 참고문헌
사회복지정치학. 유범상, 이현숙 지음. 출판사 : 출판문화원. 발행일 : 2021년 07월 25일
강병로(2003). “사회복지종사자의 노동조합 참여요인과 정치적 행동의 관계”, 가톨릭대 대학원 , 국내 석사 논문.
김병년(2008). “한국 사회복지사의 사회복지옹호활동에 관한 연구 : 복지태도와 정치효능감과의 관계를 중심으로”, 가톨릭대학교 대학원, 국내 석사 논문.

키워드

사회복지정치학,   정치의삼각형,   강의