일연과 삼국유사

목차

1.머리말

2.삼국유사란 어떤 책인가?
-삼국유사의 체제와 내용

3.삼국유사 지필당시의 역사의식

4.삼국유사의 역사 의식

5.삼국유사와 불교
-수로 신화와 불교

6. 삼국유사의 평가와 역사적 가치

7.맺음말

본문내용

부정적이다. 고등종교인 불교가 토속적인 무속을 부정시하게 되는 흐름 또는 대체 현상이 수로신화의 전승과정에서 영향을 미쳤을 수 있다. 특히 허황옥이 파사석탑을 싣고 가락에 왔다고 하는 연기설화에 대해 일연 자신도 회의를 나타내고 있듯이, 수로신화가 훗날 불교의 영향을 받아 재편성되었다는 사실을 직시할 수 있다.
수로신화가 원형으로부터 훨씬 멀어져버린 것은 불교의 수용과 함께 불교설화 또는 불사연기설화들이 대거 신화에 삽입되면서 일어난 현상이다. 이렇듯 불교는 유교나 도교에 비해 우리 나라 설화형식에 적극적으로 참여했고, 또 크게 영향을 미쳤다는 사실이 이해된다.
Ⅵ 삼국유사의 평가와 역사적 가치
「삼국유사」의 저자 一然이 사관이 아닌 일개 승려의 신분이었고, 그의 활동 범위가 주로 영남지방 일원이었다는 제약 때문에 佛敎 중심 내지 新羅 中心에서 벗어날 수 없었고, 북방계통의 기사가 소홀해졌으며, 간혹 引用 典籍과 일치하지 않는 부분이 있 을뿐더러, 잘못전해지는 史籍을 그대로 모아서 수록한것도 눈에 띄나, 그것은 「삼국유사」라는 책명이 말해 주듯이 일사유문적( 逸事遺聞的)인 기록인 탓에 불가피한 일이었다 하겠으며, 당시의 민속·고어휘(古語彙)·성씨록(姓氏錄)·지명 기원·사상·신앙 및 일화 등을 대부분 金石 및 古籍으로부터의 인용과 견문에 의하여 집대성해 놓은 우리나라 고대 정치·사회·문화 생활의 유 영으로서 우리 민족의 역사를 기록한 일대 敍事詩라 할 수 있겠다.
「삼국유사」가 지니는 사학사적 위치는 대세에 역행하는 복고적인 것으로 규정한다고 하더라도, 그것이 韓國의 現代史學에서 지니는 意義까지가 덜하다는 뜻은 아니다. 아마도 「삼국유사」가 현대에서 지니는 의의는 다음의 두 가지 점으로 요약될 수 있 을 것이다.
첫째는 「삼국유사」의 사료적 가치가 높다는 것이다. 특히 典據를 밝혀 주었다는 것은 중요한 일이다. 典據를 제시한 인용문은 一然이 이를 자의로 변경하고 있지 않는다는 점도 주목할 만한 일이다.
그러므로 「三國史記」와는 달리 소박한 표현들이 그대로 남아서 전존하게 되었으며, 이것은 오늘날 고대사를 연구하는데 거의 무한한 가치를 제공하고 있다. 더구나 인용된 많은 原典들이 남아 있지 않는 오늘에 있어서 특히 그러하다.
둘째로는 유교의 도덕적 합리주의사관에 대한 비판적 태도이다. 이것은 근대사학도 마찬가지로 짊어지고 있는 과제였기 때문에 자연히 높이 평가되었다. 그리고 拜外的인 경향을 띤 中國中心의 사관에 대한 비판은 근대에 민족사적인 자각이 커가면서 필수 적인 것이었는데, 이점 또한 「삼국유사」의 정신과 상통하는 것이었다.
게다가 「삼국유사」에는 풍부한 신화의 세계가 전개되고 있는 것이다. 「삼국유사」에 대한 이와 같이 근대사학의 평가에도 제 약이 있다. 우선 사료적 가친 그것이 사료집으로 편찬된 것이 아니기 때문에 一然이 전혀 예기하지 못한 일이었다. 만일 원사료 들이 亡失되지 않고 남아 있다고 한다면 사료적 가치에 대한 문제는 거론되지 않을 성질의 것이다.
가령 甘山寺의 조상명은 실명이 남아있어서 훨씬 자세하고 정확한 원문을 읽을 수 있기 때문에 약기되고 잘못된 판독이 섞여있 는 「삼국유사」의 인용문은 무가치한 것이 되었다. 또 유교의 도덕적 합리주의사관에 대한 비판이란 점에서 「삼국유사」와 근 대사학이 軸을 같이하지만, 그렇다고 「삼국유사」에서 제시된 고대사관이 오늘날에도 그대로 통용될 수는 없다.
Ⅶ맺음말
삼국유사는 여러 가지 학문적 가치로 볼 때 우리 민족의 뿌리와 전통이 들어있는 '민족적 보전(寶典)이라고 할 수 있을 것이다.
삼국유사는 단순한 역사서가 아니라는 점에서 또한 그 특징을 가진다. 그리고 기록의 솔직함과 자유스러움 또한 삼국유사의 특징이라 할 수 있을 것이다.그러면서도..그 속에서 역사적 진실을 가지고 있다는 점은 잘 다듬어진 역사서와는 다른 의의를 가지고 있는 점이다.
선화공주 이야기, 단군신화를 비롯 불국사와 석굴암의 유래 등이 설화식으로 나오는데 이 기록이 아니면 고대 사회를 이해할 수 없을 정도로 귀중한 기록들이라고 들었고, 지금까지 전해지는 향가 25수 중 균여전에 있는 11수 외에 나머지 14수가 삼국유사에 있기도 하기 때문에 국문학 적으로 대단히 그 가치가 있다고 본다.
삼국사기는 어느정도 글쓴이의 역사의식이 들어가 있다고 할 수 있다. 그렇기 때문에 삼국유사 지필 당시의 역사의식도 짐작할 수 있기 때문에 보다 생생한 역사서라고 생각한다.
삼국유사는 단순한 사실을 기록한 역사서 라기 보다는 현대인과 고대 조상과의 대화를 가능하게 하는 책이라고 생각한다.
그러므로 학계에서는 삼국유사에 대한 구체적이 연구와 노력을 기울인다면 삼국유사라는 책은 지금 현재 우리가 알고 있는 것보다 좀더 많은 사실과 역사를 간직하고 있을 것이라고 생각한다.
참고문헌:
한반도가 작아지게 된 역사적 사건21가지-두산동아
「한국의 역사가와 역사학」, 창비신서,
신 삼국유사」, 사계절출판사,
인물 한국사 이야기1- 문예마당
일연과 함께 떠나는 삼국여행- 서해문집
참고 사이트
http://nongae1.gsnu.ac.kr/~korlan/cgi-bin/technote/read.cgi?board=data&y_number=2&back=
http://nongae1.gsnu.ac.kr/~korlan/cgi-bin/technote/read.cgi?board=data&y_number=2
http://www.edupoint.co.kr/inmul/일연/삼국유사.html
http://plaza.snu.ac.kr/~ed705/ed705/data/sun/sun26.html
http://www.me2u2.co.kr/hjm_99/download.php3?bd=&job=content&c=0&u=&b_number=9-0&f_name=9-0
http://my.netian.com/~younggnn/data/history/history1sunsa/h1-5a-1.htm
http://my.netian.com/~younggnn/data/history/history1sunsa/h1-5a-3.htm
http://www.inonsool.co.kr/classic_read/samkook.htm

키워드

삼국유사,   수로 신화,   불교,   사관,   역사의식