바이오 테크 산업

목차

인간복제의 문제를 생각하면서 우리가 먼저 염두에 두어야 할 것은 그것을 무조건 반윤리(反倫理)적이라고 매도하거나 아니면, 인류 역사상 최대의 과학적 성과라고 무조건 경탄해서도 안 된다는 것이다.
유전공학의 찬.반 양론

ⓐ 찬성

하나밖에 없는 사랑하는 딸이 질병으로부터 보호를 못한 부모라면 장기이식과 같은 방법으로 인간의 생명을 좀더 연장시킬 수 있다는 점에서 긍정적인 평가를 내린다. 복제양과 같은 생명공학의 기술은 인류를 위한 필수적인 요소로 시작에 불과하다는 주장이다. 복제인간으로 아인슈타인과 같은 과학자나 모차르트 같은 음악가가 나타난다면 인간의 삶을 풍요롭게 할 수 있다고 믿는다.

이들은 19세기의 산업혁명과 물리학이 발전하여 20세기 전자와 컴퓨터를 탄생 시켰으며 21세기는 유전자의 생명공학이 세기적 데뷔를 준비하고 있다고 말한다. 21세기는 `바이오 시대`로 모든 질병이 극복되고 공해가 사라지며, 슈퍼소로 식량문제는 손쉽게 해결되는 `인간이 걱정할 일이 없는 시대`가 된다고 생각하고 있다. 세계 유수의 기업들이 생명공학 부분 에 엄청난 투자를 병행하고 있는 것도 다가올 시장질서에서 선점키 위한 포석일 것이다.

실제로 바이오 테크 관련산업의 시장규모는 날로 확대되고 있으며, 92년 100억 달러 2000년 1,000억 달러(국내 50억 달러) 200 5년 3,500억 달러(국내 107억 달러)의 시장규모라는 추정치가 나올 정도이며, 이것도 현재의 기술수준을 염두에 둔 것이며 기술 발전 속도를 감안하면 수조달러의 시장규모는 시간 문제라는 것이다.

본문내용

다 헤아릴 수 없는 수많은 요인들이 인간의 존엄성을 끊임없이 파괴해왔다. 인간 스스로 인간 자신의 존엄성을, 다른 어떤 것과도 바꿀 수 없는 가치를 손상시켜 온 상황에서 인간의 존엄성이 아직도 남아 있는 것일까?
만일 인간의 존엄성이 별로 남아있지 않다면, 인간복제가 가져올지도 모를 더 이상의 인간 존엄성의 파괴도 있을 수 없다는 결론이 나오게 된다. 그러나 아직도 그러한 존엄성을 강조하는 목소리들이 남아 있다는 것은 그것이 깡그리 파괴되지는 않았다는 증거일는지 모른다. 어쩌면 인간복제의 현실이 가져올 문제는 아직도 남아 있을지도 모를 마지막 존엄성의 파괴에 그치지 않고 그보다 훨씬 심각한 현실적 문제 즉, 우리가 지금까지 의미하는 그러한 인간으로서 살아남을 수 있는가 하는 생존의 문제가 될지 모른다.

키워드

바이오 테크