경제학 paradigm과 한국농업경제.

목차

I. 들어가며...

II. 경제학 paradigm과 한국농업경제.
1. 한국농업구조문제.
2. 한국의 산업구조와 농업문제.
3. 세계경제와 한국농업문제.

III. 맺으며...

본문내용

의하면, 균형이론에 입각한 논리들은 대체로 한국농업문제를 진단하고 처방을 내리는데 한계를 가지고 있는 것 같아 보였다. 즉, 그만큼 일반적인 주류경제논리로 한국농업문제를 논한다는 것이 - 전 과제물을 통해 살펴본 김준보 교수의 주장처럼 - 힘들다는 것이다. 그러면 균형이론과 상반된 사고틀을 지니고 있는 갈등이론은 어떠할까? 유감스럽게도 갈등이론에서도 그렇게 완벽한 모습을 찾긴 힘들 것 같아 보인다. 즉, 갈등이론은 자본제화에 따른 농업의 역사성, 구조적인 성격분석에만 치우쳐 있기에 현실적 대안에 관한 구체적인 제시가 결여되어 있다는 것이다.
하긴 양자중 한 논리라도 현 문제를 완벽하게 해결해 낼 수가 있다면, 필자가 지금 이 report를 쓸 필요도 없겠지만 말이다.
결론적으로 말한다면, - 논문의 저자가 주장하는 것처럼 - 기존의 균형이론이나 갈등이론이 한국농업의 현실을 설명하고 정책방향을 제시하는 데 있어서 불완전하기에, 한국농업문제를 새롭게 비추어 볼 수 있는 새로운 paradigm을 찾거나 기존의 paradigm들을 비판적으로 수렴하여 한국의 특수성에 적합하도록 재구성하여야 한다고 할 수 있을 것이다. 언제나 그러하듯이 여러 이론들 가운데 하나에만 치우치지 말고 중용(中庸)을 견지하라는 학문하는 이로서의 상식을 다시 한번 체감하게 되는 것이다.
말이 다소 딴길로 가게 되었지만, 완벽한 이론의 존재 불가능성을 인지하고 특정이론에만 집착하지 아니하는 상대적인 사고를 길러야 한다는 교훈을 - 본 과제물을 통해 얻은 부산물로서 - 다시 한번 되새김질을 할 수가 있었던 것으로 평가를 내리며 줄이도록 한다.

키워드

경제학 paradigm,   한국농업경제,   한국농업구조문제,   한국의 산업구조,   세계경제