[경제발전][한국 경제발전][일본 경제발전][한국][일본][경제]경제발전의 개념, 한국 경제발전의 특징, 과정과 일본 경제발전과의 공통점, 경제발전에 따른 문제점 및 한국 경제발전 평가 분석(경제발전, 경제개발)

소개글

[경제발전][한국 경제발전][일본 경제발전][한국][일본][경제]경제발전의 개념, 한국 경제발전의 특징, 과정과 일본 경제발전과의 공통점, 경제발전에 따른 문제점 및 한국 경제발전 평가 분석(경제발전, 경제개발)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 경제발전의 개념

Ⅲ. 한국 경제발전의 특징
1. 강력한 리더쉽과 정부주도의 개발전략
2. 새마을 운동의 전개
3. 수출산업 중점육성
4. 적극적인 외자유치
5. 우수 인재 양성과 과학기술 육성

Ⅳ. 한국 경제발전의 과정

Ⅴ. 한국과 일본 경제발전의 공통점
1. 유교적 전통
2. 강력한 중압집권체제
3. 좁은 국토와 과잉인구
4. 강한 교육열
5. 해외 지향적 정책
6. 상대적 후발성이익의 극대활용

Ⅵ. 경제발전에 따른 문제점
1. 성장의 소생
2. 성장의 질적 변화
3. 필수욕구의 충족
4. 지속가능한 인구수준의 유지
5. 자원의 보존과 사용효율성의 향상
6. 기술 운용방향의 재설정과 위기관리
7. 환경과 경제를 종합한 의사 결정

Ⅶ. 한국 경제발전의 평가
1. 발전성과
2. 한국 경제발전에 대한 평가

참고문헌

본문내용

면서 상품의 고품질화와 소량의 다양한 선택을 선호한다. 그리고 특히 첨단제품의 제품의 수명주기가 짧아지고 있다. 이에 따라 생산구조도 바뀌어왔다. 그러므로 과거와 같이 양적 투입에 의한 규모의 경제에서 대규모 산업에 기반을 둔 생산구조는 우리 여건으로 보아서 한계점을 드러내고 있다. 동남아의 후발개도국과 중궁의 급속한 경제발전으로 인하여 규모의 경제혜택이란 점에서 보자면 우리 경제는 이미 경쟁력을 잃고 있다. 따라서 기술 개발에 의한 질적인 경쟁이 절실히 요구되는 시점에 와 있다. 대규모의 기업구조에 따른 경제의 유연성 부족은 이 시대에 결코 맞지 않다는 것이다. 대내적으로는 1980년대 후반부터 노동비용의 급상승, 높은 자본비용과 물류비용으로 인해 가격경쟁력이 지속적으로 하락하고 있었다. 그리고 소수 중화학공업제품 편중의 수출상품구조와 수출지역의 불균형이란 취약성으로 인한 수출산업구조의 문제점이 급변하는 대외시장의 여건변화에 적절한 적응력을 보여주지 못했다.
2. 한국 경제발전에 대한 평가
한국 경제를 성공한 사례로 받아들이지만, 그러나 구조적 취약성을 안고 있다는 주장이 1980년대 이후 많은 글에서 나타나고 있다. 이 점을 아래에서 예를 든 글에서 찾을 수 있다. 단순히 긍정적 또는 부정적이란 것으로 대변하기는 문제점이 있지만, 경제석학들과 경제기관의 글 내용을 종합한 결과를 긍정적 또는 부정적이란 표현을 사용하여 여러 글들의 사례를 열거하는 것으로 일반적인 한국 경제발전에 대한 평가를 대신한다.
대한상공회의소 (<한국 경제 20년의 회고와 반성>) 한국 경제는 지난 20년 동안 양적 성장면에서 큰 성과를 올린 반면, 그 성장과정에서 소홀히 하거나 경시해버린 여러 구조적 문제들의 현재화로 인하여 이에 심각한 체질적 증상을 나타내고 있다하는 인용구로 내용을 파악할 수 있다.
발현채(<한국 경제구조론>, 일월서각)
거시적 및 미시적 성과 : 부정적 입장. 민중의 국가기구 설립을 대안으로 제안.
Alice H. Amsden(<아시아의 다음 거인>, 이근달 옮김, 시사영어사)
전반적 경제성과 : 긍정적으로 평가. 한국의 경제성장의 원인은 정부의 강력한 리더십과 외국의 기술을 습득해서 효율적으로 사용한 기업가와 근로자 그리고 이에 따른 꾸준한 생산성 향상에 있다고 강조.
Walden Bello & Stephanie Rosenfeld (\"Korea : A Model Unravels\", Dragons in Distress : Asia\'s Miracle Economies in crisis, A Food First Book, The Institute for Food and Development Policy, San Francisco)
거시적 및 미시적 : 부정적이며 새로운 경제모델의 모색을 권고.
Ezra F. Vogel (The Four Little Dragons, Harvard University Press, Cambridge) 한국경제는 50년대 이래 정치적, 경제적 어려운 여건하에 성공적으로 성장하였다. 다만 다른 작은 용과 비교하여 대규모 기업집단에 의한 경제력 집중이 가장 높으며 동시에 의욕적인 목표도 갖고 있다고 주장.
변형윤 (<변형윤 교수의 경제칼럼 : 경제와 휴머니즘>, 동아출판사)
거시적 성과 : 긍정적
미시적 성과 : 부정적이며 중소기업의 육성과 농업부문의 개발 필요성 강조.
김수행 (<정치경제학 에세이>)
거시적 및 미시적 성과 : 부정적 입장. 한국 경제의 모순에 대한 타개책으로 경제논리보다 사회변혁 운동을 강조.
유인호 (<나의 경제학>, 양서원)
거시적 및 미시적 성과 : 부정적 입장. 경제민주화를 강조.
Paul A. Samuelson(\"Hard Truth for Korea\" <사무엘슨이 본 한국 경제 : 경제에 기적은 없다>, 시사영어사)
거시적 성과 : 긍정적
미시적 성과 : 우려되며 분배의 왜곡을 지적
Vittorio Corbo & Sang-mok Suh(Structural in a Newly Industrialized Country : The Korean Experience, Wold Bank) 한국경제의 성장을 위한 그간의 노력을 긍정적인 측면에서 평가하고 있다. 즉 한국 경제의 어려움을 성공적으로 대응해왔다고 지적.
김만제 (<신한국의 장래는 중소기업육성에 달려있다.>, 행림출판)
거시적 성과 : 긍정적
미시적 성과 : 부정적이며, 중소기업의 육성을 통한 산업구조의 조정을 강조. 안정성장을 주장.
사공일 (<세계 속의 한국 경제>, 김영사)
거시적 성과 : 긍정적
미시적 성과 : 부정적이며 자원분배의 왜곡, 경제력 집중, 근로자의 소외를 지적. 1980년 이래 안정적 성장우선 전략이 여전히 존속하고 있다는 관점이다.
OECD(<한국 경제보고서>)
거시적 평가 : 긍정적,
미시적 평가 : 긍정적임. 안정적 성장기조를 유지해야 한다는 내용. 지속적 경제성장을 위해서 거시경제의 안정적 운용, 대내외 경쟁촉진, 국내 금융시장에 대한 규제완화, 국제자본 이동에 대한 규제완화, 노동시장의 신축성 유지 등의 정책을 강조.
조순 (<경제논평>, 이가책)
거시적 성과 : 긍정적,
미시적 성과 : 부정적이며 공급구조 체질개선 강조. 안정우선과 구조조정 필요성을 피력.
이상의 글들을 살펴보면 한국 경제의 발전상에서 거시적 측면에서 슨 성과를 거두었다는 데는 일반적으로 모두 인정하고 있으나, 발전과정에서 구조적인 측면에서는 발전과 함께 문제점을 노출하기 시작했다는 점도 동시에 인정하고 있음을 알 수 있다.
참고문헌
◇ 곡포효웅, 한국의 공업화와 개발체제, 아시아 경제연구소, 1989.
◇ 금종수, 한국경제발전전략의 역사적 검증, 명지대학교 경제총론, 제9집, 1992.
◇ 금종수, 한국의 심각한 누적채무, 일본세계경제평론, 세계경제연구협회, 1986. 5월
◇ 김광석, 한국공업화패턴과 그 요인, 한국개발연구원, 1980.
◇ 김수행, 자본주의 경제의 위기와 공황, 서울대학교 출판부, 2006
◇ 김정호, 한국산업의 경쟁력, 삼성경제연구소, 심포지엄세미나, 2001
◇ 도변리부, 개발경제학의 연구, 동양경제신보사, 1978.

키워드

경제,   경제발전,   한국경제,   한국경제발전,   경제개발