주홍글씨

목차

Ⅰ.들어가는 말

Ⅱ.{THE SCARLET LETTER}
ⅰ.HESTER PRYNNE
ⅱ.ARTHUR DIMMESDALE
ⅲ.ROGER CHILLINGWORTH
ⅳ.PEARL

Ⅲ.{THE SCARLET LETTER} in movie

Ⅳ.나가는 말

본문내용

들어 막아보겠다고 한다. 결국 그녀는 자신의 친구들과 같이 사형대에 올라가는 처지가 된다. 정말로 소설 속의 Hester라면 상상도 못할 일이다.
영화는 이 이야기가 인디언 사회와의 마찰이 점차로 고조되어갈 시기를 배경으로 하고 있다. 그래서 소설과는 또 다른 하나의 이야기가 나온다. 바로 Roger Chillingworth에 관한 이야기이다. 그 역시 이 영화에 등장한다. 그의 배는 습격 당했으나 그가 바로 유일한 생존자였다. 따라서 인디언들은 그를 포로로 데리고 있었다. 그러나 그들은 Chillingworth의 인간 같지 않은 마치 악마와 같은 광기 어린 모습에 질려 그를 청교도사회로 다시 내보낸다. 잠들어 있던 그의 광기는 청교도 사회에 도로 편입되었어도 여전하다. 그의 광기는 극으로 치닫다가 결국 어느 날 밤 아무 생각 없이 사람을 살해한다. 이 사건으로 말미암아 인디언이 백인을 공격했다고 하여 인디언과의 전쟁이 일어날 상황까지 가게 된다. 이러한 사건의 장본인인 Chillingworth는 자신의 광기를 반성하며 스스로 목을 매단다.
다시 영화 줄거리 이야기를 하자면 친구들을 구하기 위해 같이 마녀로 몰려 처형대 위에 올라간 Hester를 보고 Dimmesdale은 참지 못하고 올라가 자신이 그녀의 남편임을 밝힘과 동시에 화해와 화합을 외치며 자신을 대신 처형하라고 한다. Hester를 구하고 이번에는 그가 죽임을 당할 차례이다. 그러나 바로 그때 그의 인디언 친구들이 청교도 사회를 습격한다. 결국 그와 Hester는 목숨을 건지고는 캐롤라이나 주로 이주하여 Pearl과 함께 잘 살았다고 한다. Pearl의 내레이션에 의하면 Dimmesdale은 Pearl이 10대가 되기 전에 죽었으며 Hester는 재혼하지 않고 혼자 살았다고 하며 어떤 이는 그것을 보고 저주라고 했다고 전해며 영화는 끝난다.
이 영화를 보고 눈의 가장 띄는 것은 등장인물들의 변화이다. 위에서도 잠시 이야기했지만 Hester는 음지에서 사람들의 냉대와 괄시에도 불구하고 그들에게 봉사하는 속죄하는 사람이 아니라 마치 여성 사회운동가와 같은, 자신의 생각을 거침없이 말하는 사람이었다. 소설 속의 Hester가 외유내강이었다면 영화 속의 Hester는 '외강내강'인 사람이었다. 영화 속의 그녀는 누가 주님의 이름으로 단죄할 수 있냐고 하며 적극적인 Hester의 모습을 나타내고 있다. Dimmesdale 역시 다른 모습을 가지고 있다. 우선 이름과 맞지 않는다. 영화 속의 Dimmesdale은 속으로 깊게, 속이 타 들어갈 만큼 혼자서 고민하지 않는다. 그는 오히려 속이 아프면 사냥을 다니며 마을에 돌아오지 않을 뿐이었다. 외향적이고 적극적인 Dimmesdale의 모습이었다. 외향적이고 열정적이라고까지 할 수 있는 사람에게 과연 Dimmesdale이란 이름이 어울리는가? 이러한 그의 기질은 Hester의 처형대 위의 장면에서도 찾아볼 수 있었다. 그리고 그들이 떠나는 장면에서도. 원작 속에서의 Dimmesdale 목사가 인간적인 감정을 숨기고 있었던 것을 생각해 볼 때 영화에서 각색된 Dimmesdale은 Pearl을 보고 아버지로서 기뻐하는 등 훨씬 인간다운 모습을 지녔다. 실망스러웠던 것은 Chillingworth와 Pearl에 관한 부분이었다. 우선 Chillingworth의 악마다움이 소설 속에서만큼 섬뜩하지 않고 설득력이 없었다. 인디언들도 당황하는 악마다움이라니... 그리고 갑자기 그의 광기가 뻗쳐 다른 사람을 한 밤에 살해한다는 것은 정말로 황당하다. 그리고 나서는 자신의 죄를 깨닫고 자살이라니...이 영화에서 Chillingworth가 무엇을 보여주려 나왔는지 생각해 봤지만 나의 생각으로는 눈요깃거리를 제공하는 역할밖에 없었다. 가장 실망스러웠던 부분은 Pearl에 관한 부분이었다. Chillingworth가 황당했다면 Pearl은 정말로 실망스러웠다. 그녀의 요정 같고 때로는 천사 같고 동시에 악마의 자식 같은 다양한 면을 어떻게 표현할까하는 것이 이 영화를 보기 전에 가장 궁금한 점이었고 기대되는 부분이었다. 또한 그녀가 어떠한 방법으로 Hester와 Dimmesdale의 양심을 일깨우고 속죄하게 하는지 그것을 어떻게 영상으로 표현할 수 있을 지 매우 궁금했다. 그러나 영화에서의 Pearl은 그저 아기였다. Hester와 Dimmesdale이 낳은 예쁜 딸의 역할 외에 그들을 속죄케하는 역할이라던가 죄책감을 느끼게 하는 역할 등은 전혀 찾아볼 수 없었다. 이 영화는 오직 Hester와 Dimmesdale 이 주인공이고 이들의 사랑은 영원한 것이며 숭고한 것이라는 사실만을 보여주고 있는 단순한 사랑이야기이며 원작에서 따온 것이라고는 등장인물들의 이름과 시대적 배경, 공간적 배경뿐인 원작과는 전혀 다른 영화이다.
§나가는 말
소설 『THE SCARLET LETTER』와 영화 『THE SCARLET LETTER』를 잠시 비교해봤다. 내가 소설을 먼저 읽어 소설에 더 많은 비중을 두고 있어서 그런지 영화 『THE SCARLET LETTER』는 소설과 비교할 수 없을 만큼 재미없었다. 영화를 보고 난 느낌은 약간의 로맨스와 약간의 액션이 결합된 그리고 강인한 여자 주인공과 부드럽고도 역시 열정적인 남자 주인공이 나오는 약간은 식상한 러브스토리를 보고 난 느낌이었다. 영화가 꼭 원작에 충실해야 한다는 법은 없다고 본다. 그러나 이것은 원작에 충실하고 아니고를 떠나서 소설에 대한 또 다른 해석도 아닌 완전히 다른 이야기였고 그 이야기가 원작이 미치지 못했기 때문에 많이 실망한 것 같다. 다른 소설은 어떻지 모르겠지만 『THE SCARLET LETTER』에 있어서의 결론은 영화보다 소설이 더 재미있다는 것이다.
‡목 차
Ⅰ.들어가는 말 p.1
Ⅱ.『THE SCARLET LETTER』 p.1 ∼ p.11
ⅰ.HESTER PRYNNE
ⅱ.ARTHUR DIMMESDALE
ⅲ.ROGER CHILLINGWORTH
ⅳ.PEARL
Ⅲ.『THE SCARLET LETTER』 i n movie p.11 ∼ p.14
Ⅳ.나가는 말 p.14
『THE SCARLET LETTER』
― 소설과 영화의 비교

키워드

주홍글씨,   THE SCARLE,   Hester