중국사 시대 구분론-일본편(나이또오, 미야자키)

목차

1. 나이또오 도라지오의 시대구분론

(1) 나이또오 도라지오(內藤湖南) 소개
(2) 나이또오의 관점
(3) 나이또오의 시대구분
(4) 당․송의 변화 ⇒ 중고와 근세를 구분
(5) 근세적 생활의 요소 ⇒ 근세의 전조
(6) 나이또오의 시대구분 평가


2. 미야자끼 이찌사라의 시대구분론

(1) 미야자끼 이찌사라 (宮崎市定)
(2)「송․원의 경제적 상태」에서 그는 북송시대의 발전을
(3) 나이또오의 가설을 세계사에 적용
(4) 중국 근세와 유럽 근세의 비교

3. 그 밖의 역사가들

본문내용

시라게
① 상왕조 말기 － 주 － 진 － 송
(씨족사회) (봉건정치) (귀족정치) (관료정치)
노역지대 순수지대
* 송 : 남북교통 발달 당대 농업생산성 높음 상업,제조업,금융업 발전 농민해방
상업자본 발전 화폐자본의 관료로의 유입
② 비판
. 직업적 정치가의 등장은 중국사회가 노쇠한 징표
지배계급과 중간계급 사이에 계급 투쟁이 존재
. 지리적·사회계급적인 면에서 중국의 문화적 중심 이동
원인 : 상인계급의 힘의 신장
상인계급이 사대부와 같은 세계관과 가치관을 갖고 있었다.
(3) 오다께 후미오
.고대 - 봉건적 통치 시대
.중세 - 문벌귀족 지배 시대
.근세 - 전제적·관료적 지배 시대
(4) 우쓰노미야 기요요시
-- 나이또오 비판
.육조시대 특징(자율적, 내향적) + 진·한대(법칙적, 외향적)
= 수·당대에서 종합
.진·한 / 육조 / 수·당 나이또오의 고대
우쓰노미아 : 진·한 - 고대
수·당 - 근세
. 나이또오가 주장하는 근세의 속성은 중국의 특유한 것.
중국과 유럽 모두 근세 갖고 있다. 그러나 사회적 구조나 문화적 특징은 서로
다르다.
(5) 마에다 나오노리
중세 - 송대 시작
(6) 슈우또오와 미야자끼 비교
슈우또오
미야자끼
지주와 전호
관 계
지주와 전호는 문서에 의한 계약
에 의하여 토지를 경작하고
조(租)를 지불
지주와 전호 사이에 업주 계급이
존재하여 지조(地租)를 거둠
전 호 의
예속 관계
신분적 예속
이전의 자유는 없음
봉건적 속박에서 해방
도이(逃移)의 경우에만 금법
장 원
대부분의 토지 전호가 경작,
나머지는 지주가 노예와 고농
(雇農)을 부려 경작
자본가적 경영

키워드

시대구분론,   중국사,   나이또오,   미야자키,   이찌사라,   북송시대