<맑스의 사상>

소개글

<맑스의 사상>에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.맑스의 사상체계에 대한 개관

2.맑스의 인간관과 역사관

3.인간소외와 이데올로기

4.자본주의와 인간소외

5.사회주의와 자본주의

6.사회주의 혁명과 혁명의 주체

7.맑스사상의 현대적 의의

본문내용

할 수 있지만, '물질노동과 정신노동의 분업'은 이들이 그러한 의식과 사상을 체계화하는 것을 어렵게 만든다. 그리하여 이러한 체계화는 대체로 정신노동에 종사하는 철학자나 사회주의사상가 등의 지식인에 의해 이루어지며, 이렇게 체계화된 의식이 프롤레타리아트에게 수용됨으로써 이들의 혁명의식이 형성되게 된다.
이와같이 혁명주체의 형성에서 중요한 역할을 하는 혁명의식이 프롤레타리아트 자신에 의해서라기 보다 프롤레타리아트가 아닌 지식인들에 의해 체계화하기 때문에, 많은 사람들은 이러한 지식인들이 혁명의 지도자이고 사실상의 혁명주체라고 생각하기 쉽지만, 맑스는 혁명과정에서 차지하는 지식인의 역할은 산모가 아니라 산파의 역할이라는 점을 분명히했다. 그 이유는 이들이 혁명의 당사자가 아닐 뿐아니라 혁명이 소수의 의지에 의해 이루어질 수 있는 성질의 것이 아니기 때문이기도 했지만, 지식인이 관념적이거나 기회주의적인 속성 등 부정적인 속성을 통해 혁명을 저해할 수 있다고 보아 이들의 역할을 매우 제한적인 것으로 파악했기 때문이었다. 맑스는 혁명과정에서 계급적인 동맹을 맺고 함께 활동하게 되는 농민이나 소상인 등 쁘띠부르조아계급에 대해서도 비슷한 판단을 가졌으며, 따라서 이들과의 동맹을 통해 정치혁명에 성공하는 순간, 프롤레타리아트는 특히 지식인과 쁘띠부르조아계급에 대한 경계를 더욱 강화하지 않으면 안 될 것으로 보았다. 자칫하면, 이들이 혁명의 성과를 독차지하려 하여 혁명을 그르칠 위험이 따르기 쉽다고 보았기 때문이었다.
7.맑스사상의 현대적 의의
이상에서 우리는 맑스의 사상체계를 구성하고 있는 요소들을 살펴 보았다. 맑스의 사상체계는 강의의 서두에서도 지적한 바와 같이 크게 철학사상, 사회주의사상, 자본주의이론 등 크게 3가지 부분으로 구성되어 있으며, 이 3가지 요소들은 서로 밀접하게 연관되어 있다. 맑스의 인간관 및 역사관에서 기본이 되는 그의 변증법적, 유물론적 관점은 그의 인간소외론과 이데올로기론에서도 기본이 되어 있었으며, 현대사회의 물질적 토대를 이루고 있는 자본주의적 상품생산에 대한 해부학적 분석이나 이것을 통해 자본주의사회의 미래와 사회주의적 인간해방의 가능성을 이론적으로 도출해 내는 과정에서도 그러한 관점이 기본적으로 깔려 있었다.
그러면, 이제 끝으로 이와같은 맑스의 사상이 지니는 전반적인 의의에 대해 함께 생각해 보기로 하자.
맑스의 사상은 오늘날의 시점에서 볼 때 합당한 측면도 있고 합당치 못한 측면도 있다. 그러나 맑스의 사상을 조목조목 따지면서 어떤 부분이 오늘날의 현실을 설명하는데 타당하고 어떤 부분은 그렇지 못하다는 것을 일일이 지적해내는 일은 매우 복잡하고 시간도 많이 요하는 일이다. 그런 작업을 복잡하게 만드는 가장 큰 이유는 맑스의 사상이 오늘날 우리가 살고 있는 자본주의 체제에 대한 혁명적인 내용을 담고 있으며, 여기에 대한 찬반논의는 자본주의체제를 긍정적 혹은 부정적으로 평가하는 정치적인 입장에 의해 크게 좌우되기 때문이다. 바로 이런 점 때문에 조목조목 시비를 따지는 일은 다른 기회로 미루고, 이 시간에는 그 대신 그의 사상이 지니는 전반적인 의의, 특히 그의 사상이 왜 계속해서 영향력을 유지하게 되는지, 그리고 무엇이 그의 사상에 대한 평가들을 복잡하게 갈라지게 만드는가 하는 점을 짚어보는 것이 나을 것으로 생각된다.
맑스의 사상은 정치적인 관점에서 보면 오늘날 우리가 살고 있는 자본주의사회를 혁명적으로 변화시키고 사회주의사회를 이룩하려는 사회주의 혁명사상이기 때문에, 자본주의사회를 평가하는 입장에 따라 상반되게 평가되어 왔다. 자본주의를 부정적으로 평가하는 입장에서 볼 때 그의 혁명사상은 반자본주의적 실천운동의 사상적 무기로서 높게 평가되었다. 그리하여 근래에는 다시 와해되는 과정에 처해 있지만 지구상의 1/3 이상의 인구가 사회주의체제를 구축하여 생활하고 있으며, 맑스사상을 추종하는 맑스주의와 사회주의사상은 인류를 정치적으로 양분시키는데 커다란 역할을 하였다고도 할 수 있다. 그 반면에 자본주의체제를 긍정적으로 평가하고 이를 계속 유지하기를 원하는 입장에서 보면, 맑스의 사상은 문자 그대로 체제를 위협하는 위험한 사상으로 받아들여 진다. 그리하여 맑스의 사상과 그 사상을 신봉하는 사람들에 대해서는 법적으로 정치적으로 심한 탄압이 가해졌다.
그럼에도 불구하고, 많은 사람들이 아직도 그의 사상을 신봉하는 이유는 어디에 있는가. 그것은 맑스의 사상 자체와는 상관없이 자본주의 체제가 실제로 여러 가지의 모순점들을 드러내고 있으며, 많은 이들이 자본주의체제에 대해 비판과 도전을 가하고 있기 때문이다. 이들이 맑스의 사상을 신봉하게 되는 일은 자연스러운 귀결 중의 하나라고 할 수 있다. 왜냐하면, 자본주의사회의 모든 문제점들이 맑스의 이론이나 사상으로 설명될 수 있는 것은 아니지만, 상당히 많은 부분들이 그의 이론으로 설득력있게 설명될 수 있기 때문이다.
이와같은 이유 때문에 자본주의사회에서는 심각한 사상적, 정치적 갈등현상이 그치지 않았으며, 맑스의 사상을 둘러싼 갈등과 논란도 계속되고 있다. 그의 사상은 한편으로는 그 계승자들에 의해 새롭게 발전해 나가고 다른 한편으로는 그 반대세력들에 의해 문제점과 한계가 거듭 제기되는 가운데 그것을 대신하는 이론이나 사상들이 만들어 지게 되었다. 한편에는 맑스주의적 학문과 사상, 다른 한편에는 맑스주의에 대해 비판적이고 경쟁적인 성격을 지니는 학문과 사상이 나란히 발전하고 있다. 맑스의 사상은 이와같이 후대의 사람들에게 막대한 영향을 끼치고 있으며, 그러한 영향은 앞으로도 상당한 기간동안 계속될 것이 분명하다. 그렇지만, 맑스의 사상이 그러한 영향력을 계속 유지할 수 있게 만드는 가장 중요한 이유는 맑스의 사상 자체가 완벽하기 때문이라기보다는 현실적으로 자본주의사회가 계급적인 갈등현상을 비롯한 수많은 문제점들을 노정하고 있기 때문이다. 이런 의미에서 우리는 맑스 사상에 대해 평가할 때 선입견에 사로잡혀 무조건 찬양하거나 무조건 반대만 하는 태도를 버려야 할 것이며, 어떤 부분이 합당하고 그렇지 않은 지를 따로따로 가려내어 계승할 부분은 계승하고, 그렇지 않은 부분은 과감히 버리는 자세로 임해야 할 것이다.

키워드

맑스,   막스,   마르크스주의,   마르크스,   칼 맑스