영국혁명

목차

Ⅰ. 영국혁명의 배경
1. 정치적배경
2. 사회·경제적배경

Ⅱ. 영국혁명의 경과

Ⅲ. 영국혁명에 대한 의의와 해석
1. 영국혁명의 의의
2. 영국혁명의 해석

Ⅳ. 참고문헌 및 Web site

본문내용

겠다.
2. 영국혁명의 해석
17세기에서 18세기 중반까지를 주도한 견해는 토리사관으로 그들은 기본적으로 이 사건을 '혁명'이 아닌 '반란'으로 규정하고 있는데 이들 사관의 핵심은 국왕 주권하의 '혼합군주정'이 영국의 기본적인 국제(國制)라는 관점에서 혁명을 설명하는 것이다
18세기를 주도한 토리 사관 대신에 19세기 중반부터 1세기간 주도 사학으로서의 권위는 휘그파로 옮겨간다. 이들의 특성은 먼저, 의회정치의 우월성을 믿는 것이다. 먼저, 이들은 영국사를 전제적 군주정과 개인의 자유권을 옹호하는 의회간의 헌정적, 정치적 투쟁 과정으로 보고 있고 인간과 사회는 가치증진적인 방향으로 전진한다는 낙관적인 진보사상을 바탕으로 하고 있다.
학문적 차원에서 영국 혁명을 서술하기 시작한 휘그 사가는 S.R.Gardiner였다. 그는 공정하고 객관적인 영국사 서술을 위해 엄밀한 사료 비판과 연대순 기술 방법을 택했다. 그에 저서 {영국사}에 의하면 영국 혁명은 정치 종교적 자유를 얻기 위한 투쟁 이었고 이 투쟁을 수행한 이데올로기가 청교주의(Puritanism)라는 것이다. 그래서 그는 이 대사건을 '청교도혁명'이라 명명하여 현재까지도 그 용어가 쓰일 정도로 영향력을 행사했다.
1930년 이후 영국 혁명의 연구는 마르크스주의 연구자들의 주테마가 되었고 주도권을 잃은 휘그 사관 대신 등장한 것이 사회, 경제적 역사 해석이다. 이들의 특성은 무엇보다도 역사에 있어서 경제적 요인을 중시하는 것이었는데 즉, 마르크스주의적 혁명 해석은 C.Hill에 의해서 정식화 되었다.
다양한 혁명 해석의 시도는 넓게 사건중심의 서술적 역사인 토리 사관과 목적론적 사관인 휘그 사관, 마르크스 사관, 사회사적 역사관으로 나눌 수 있고 이 목적론적 사관을 통틀어 타파하려 한 것이 수정주의 사관이었다. 따라서 수정주의는 네이미어의 분석적 방법, 에버리트의 주공동체 사관, 자고린의 궁정파 대 지방파의 개념등의 이론적, 방법론적 영향하에 부활된 Neo-Torysn이라 해도 좋을 것이다.
그리고,이러한 것은 다른 한 편으로는 영국 혁명을 복수적인 혁명으로 나누어 설명하려는 경향으로 나타나고 있다. 그 예로 러슬에 의한 제한적으로 성공한 정치, 의회 혁명 그리고, 실패한 사회, 군대 혁명이라는 설명과 힐의 성공한 부르조아 혁명과 실패한 민중 혁명이라는 설명이 잇다. 이는 영국 혁명과 같은 복잡다양한 역사 사실을 단순화한 어느 한 이론만으로 설명할 수 없다는 것을 보여주고 있다.
<참고문헌 및 Web Site>
영국사연구회, 『옥스퍼드영국사』, 한울아카데미, 1994
임희완, 『영국혁명과 종교적 급진사상』, 새누리, 1993
조혜미, 「17世紀 英國革命史論에 관한 一考察」, 상명여자대학교 출판부, 1992
E.L.Woodward,『英國史槪論』, 예문출판사, 1988
Lowrence Stone, 『영국혁명의 제원인 1529∼1642』, 현문사, 1982
http://rose0.kyungpook.ac.kr/~z971554/archiv/modern/eng/rev-hisgr.htm

키워드

영국혁명,   영국혁명의 배경,   영국혁명의 경과,   영국혁명의 의의,   영국혁명의 해석,   영국 혁명