제국주의(帝國主義)

목차

I. 제국주의의 개념과 배경
1. 제국주의의 개념
2. 제국주의의 배경

II. 제국주의국가들의 전개과정
1. 제국들의 아프리카
2. 아시아와 태평양 지역
3. 아메리카 대륙

Ⅲ. 결 론

본문내용

견하지 못하였거나, 直接的 영토합병을 통하지 않고도 필요한 經濟的 利益을 별 무리없이 얻을 수 있었기 때문이었다. 19世紀 前半에 대부분 독립을 성취한 이 지역 國家들은 거의 예외없이 취약하고 부패한 정치구조를 갖고 있었고, 바로 이러한 사실은 유럽 國家들의 經濟的 지배를 용이하게 하였다. 그리하여 유럽 열강의 공공연한 競爭이 미미했던 이 지역에서 美國은 直接的 植民化에 대한 필요성을 느끼지 못했고, 領土合倂의 경우에도 매우 制限的인 것이었다. 美國이 이 시기에 취득한 領土는 파나마運河가 지나가는 좁은 地域과 美西戰爭(1898年)의 결과 에스파니아로부터 획득한 푸에르토리코와 쿠바가 전부였다.(쿠바는 美軍 주둔하에 '形式的'獨立이 허용되었고, 괌과 필리핀도 이때 美國의 수중에 떨어졌다). 결국 中南美에서 帝國主義的 領土分爭이 심화되지 않은 것은 먼로宣言을 매개로 하여 美國과 유럽열강들 사이에 미묘한 균형과 '相互利害'가 있었기 때문이었다.
Ⅲ. 결 론
帝國主義를 파악하는 입장들도 다양하다. 先進者本主義 열강들이 모두 帝國主義的 진출을 모색했기 때문에, 제국주의에 대한 이론은 자본주의의 본질과 관련하여 제기되었다. 즉 資本主義體制 그 자체 속에 제국주의적 팽창의 원인이 내재한 것이 아닌가 하는 의문이 제기된 것이다. 英國의 自由主義 左派인 흡슨은 『帝國主義論』(Imperialism, A study)에서 노동자대중의 購買力 不足이 과소소비를 초래하고, 따라서 과잉생산의 脫出口로써 海外進出이 나타난다고 진단했다. 그러나 그는 帝國主義가 資本主義의 必然的 産物이라기보다는 다만 資本主義體制 내에서의 분배구조가 왜곡되어서 일어난 현상이므로 공평한 所得分配를 통해서 시정될 수 있다고 주장했다. 힐퍼딩, 로자 룩셈부르크와 같은 마르크스主義者들은 帝國主義가 資本主義의 必然的 産物이며 資本主義的 生産關係에서 발생한 內的 모순의 불가피한 대응이라고 설명했다. 이들의 해석을 종합한 레닌은 『資本主義 최종단계로서의 帝國主義』에서 帝國主義를 資本主義가 사멸해 가는 최종단계라고 주장했다. 즉, 帝國主義는 해외팽창이라는 脫出口를 통해서 資本主義社會의 난국을 연장하는 단계이지만, 獨占資本主義國家의 '불균형한 성장'으로부터 유래하는 갈등과 긴장이 결국은 帝國主義 戰爭을 유발시킨다는 것이다. 이러한 입장에서 레닌은 積極的으로 反帝國主義運動을 펼치게 된다.
現代社會에서도 帝國主義는 여전히 의미를 지니고 있다. 오늘날에도 强大國 또는 富國이 弱小國 또는 貧國을 종속시키고 착취하는 현상이 존재하는 것이다. 직접지배는 아니더라도 經濟的 침투를 통해서 强大國들의 影響力 행사는 계속되고 있다.
參考文獻
배영수 편, 『서양사 강의』 서울: 한울, 1993.
李英範, 劉共祚, 金南顯, 『西洋文化史』 서울: 良書院, 1994.
李柱 , 『西洋의 歷史』 서울: 大旱敎科書株式會社, 1993.
차하순, 『서양사 총론』 서울: 탐구당, 1996.
J. A. 홉슨, 『제국주의론』 서울: 창작과 비평사, 1982.
V. I. 레닌, 『제국주의, 자본주의의 최고단계』 서울: 백산서당, 1971.

키워드

帝國主義,   資本主義,   太平洋,   아시아,   印度美西戰爭1898年,   淸日戰爭