봉건제란 무엇인가

소개글

봉건제란 무엇인가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.서론
2.본론
-봉건제의 기원
-주종제도와 봉토
-장원제도
-기사도
-봉건제의 쇠퇴
3.결론
-용어문제와 역사가의임무

본문내용

의 衰退는 11세
기와 13세기 사이에 西유럽이 겪었던 經濟的 ?명의 한 국면으로서 이해 될 수 있다.
봉건제는 농업을 기반으로한 농업 중심의 사회였다. 봉을 가진 귀족들은 봉에 대해 마음대
로 현물이나 식량등을 얻을 수 있었다. 이러한 독점권이 무너지게 되면 여타 다른 조직들
또한 무너지게 마련이었다. 봉건제의 쇠퇴는 11세기와 13세기의 경제적 부흥으로 인해 쇠퇴
하기 시작하였다. 그전에 있어서의 상업은 그저 교환에 불과 했지만 12세기의 상업의 부흥
은 눈부실 정도로 발전하였다. 이에 바쌀들은 저지하려했지만 계속되는 상업의 성장은 장기
적으로 제어할 수는 없었다. 또한 이러한 추세는 騎士道의 衰退로 이어졌다. 기사도가 쇠퇴
함에 따라 귀족 또한 점점 쇠퇴하게 되었다. 귀족들은 사치스러운 생활을 함으로써 스스로
망가뜨리고 있었던 것이다. 상업인구의 급격한 성장은 수요의 증대를 가져왔고 이에 농업은
생산력도 증대되어 장원제도도 점점 사라지게된다. 귀족 또한 여러 나라에서의 혁명으로 그
지위를 잃어버리고 있었다. 루이 14세나 튜더왕조(1485)가 그 좋은 예라 하겠다.
◐결론◑
이상에서 대략의 封建制에 관련하여 알아보았다. 봉건제는 그 의미가 여러 학자들마다 천지차이의 해석을 보이고 있는 현실이다. 거기에 덧붙여 종신(從臣, vassal)과 토지보유농(tenancier), 봉(fief)과 지조납부토지(地租納付土地, censive), 봉건적 권리들과 영주적 권리들을 혼동하고 말았다. 제도가 쇠퇴하거나 사라지면, 그 것을 가르키는 말의 의미도 변하기 마련이다. 봉건제가 쇠퇴하자, 그것을 영주제, 장원제로 엄격히 규정하려는 이론들이 지니는 무작위적 권위가 이 모든 사람들의 마음을 사로잡게 되었고, 이때부터 많은 비평가들이 새로운 왜곡들을 빚어내면서 그 이론들을 다시 택하였던 것이다. 바로 여기에 문제의 핵심과 해결의 실마리가 함께 놓여있다고 하겠다. 이러한 빗나간 용어사용은,특히 오늘날 봉건제란 말을 아무데나 적용시키는 것과 같은 언어의 횡포를 야기하기 마련이다. 가령 모든 공권력의 쇠퇴를 봉건제로 정의하려는 학문적 용어
) 드골 장군의 1950년 12월 12일 연설에서 인용. 이 표현은 1951년 6월 17일의 선거 직전에 행해진 "프랑스 인민 연합 선언"에서도 다시 사용된다. - "끝으로, 우리는 당파의 봉건제로부터 이 공화국을 해방해야 합니다."
가 그러하며, 통속적인 용어의 경우는 한층 더 그러하다. 용어의 문제가 뭐 그리 중요하냐며 우리가 가상의 적과 싸우고 있다고 반론을 제기할 수 도 있다.
앞에서 인용한 상투적 표현들이 비록 왜소한 역사에 지나지 않는다 하더라도 여러 연구자나 이론가들이 그러한 상투적 표현을 당당히 부각시킨 데서 생겨난 빗나간 용어 사용은 매우 심각한 문제가 아닐 수 없다. 일체의 종속관계뿐만 아니라 봉건제와는 아무런 연관도 없는 사회 및 제도들까지도 한묶음에 같은 명칭으로 부른다는 것은 안일하게 관례에 따르는 짓이며 찌꺼기를 가지고 학문의 길을 막는 것이다. 다시 말하면 그것은 용어의 혼동으로 사실에 대한 몰이해를 은폐하려는 것이다. 우리는 주종계약과 봉, 그리고 특수한 성격의 개인적 관계에 근거한 사회적, 정치적 조직이 없다면 봉건체제가 아니라고 단호하게 주장한다. 우리는 마치 껍질처럼 봉건제를 감싸고 있는 과장된 언어로부터 그것을 떼어내야만 한다. 그리고 그것을 그 당시의 상황 속에 두고, 그 당시 사람들의 관점에서 바라보지 않으면 안된다. 이것이 역사가의 임무이다.
★참고문헌★
나종일 편, 『봉건제』, 까치, 1988
스티븐슨.C , 나종일 역, 『봉건제란 무엇인가』, 탐구당, 1987
閔錫弘 ,『西洋史槪論』, 三英社

키워드

봉건제,   봉건제의 기원,   장원제도,   봉건제의 쇠퇴,   주종제도와 봉토,   기사도